一、民事訴訟法回避申請?jiān)趺刺岢觯乇苌暾垥r(shí)間是多少

民事訴訟法回避申請?zhí)岢鰰r(shí)間根據(jù)《民事訴訟法》第四十六條的規(guī)定當(dāng)事人提出回避申請，應(yīng)當(dāng)說明理由，在案件開始審理時(shí)提出;回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。當(dāng)事人只要在限定時(shí)間內(nèi)提出回避申請并說明理由，被申請回避的人員即應(yīng)暫時(shí)停止審理或參與本案的工作，以待人民法院作出是否回避的決定。但也不能一概而論，有的案件正需要采取緊急措施，若因當(dāng)事人申請回避而停止執(zhí)行職務(wù)，勢必給案件的審理和執(zhí)行帶來難以彌補(bǔ)的損失。在這種情況下，被申請回避的人員，仍應(yīng)及時(shí)采取措施，但本案其他工作必須暫停。二、法院如何處理回避申請回避方式有兩種自行回避與申請回避。陪審員屬于審判人員，陪審員的回避由法院院長決定。刑訴第30條審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。民訴第47條院長擔(dān)任審判長時(shí)的回避，由審判委員會決定;審判人員的回避，由院長決定;由審判決定回避的方式有兩種一種是審判人員自行回避，即負(fù)責(zé)案件的審判人員，認(rèn)為自己具有回避制度法定情形之一而主動(dòng)提出回避;另一種是當(dāng)事人申請回避，即當(dāng)事人認(rèn)為審判人員有回避制度法定情形之一的，用口頭或者書面形式申請他們退出該案的審理。申請書應(yīng)遞交于法院院長。人民法院對當(dāng)事人提出的回避申請，應(yīng)當(dāng)在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復(fù)議申請，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請人。民事訴訟法回避申請?zhí)岢鰰r(shí)間等問題如上，我們可以得知的是如果當(dāng)事人知道需要回避的話，需要在案件開始審理的時(shí)候就提出回避申請，如果是審理的過程中知道的需要有人進(jìn)行回避的話，則必須要在法院進(jìn)行宣布判決之前提出回避申請。如果沒有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出申請起，那么就無法向法院申請回避了。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第四十六條
[2]《民事訴訟法》 第30條
[3]《民事訴訟法》 第47條

二、申請行政執(zhí)法證人員的回避規(guī)定是什么，該如何規(guī)定的行政執(zhí)法證回避規(guī)定

申請行政執(zhí)法證人員回避規(guī)定是如果審判人員或者是其他的法定人員再遇到違法的當(dāng)事人有利害關(guān)系的情況之下的話，那么是可以申請回避。當(dāng)然了，不管是在行政訴訟過程當(dāng)中，還是在刑事以及民事訴訟過程當(dāng)中，都是存在著回避制度的。

三、行政訴訟申請法官回避

1、控制，是指有權(quán)決定一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營政策，并能據(jù)以從該企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)中獲取利益。

2、共同控制，是指按合同約定對某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所共有的控制。

3、重大影響，是指對一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營政策有參與決策的權(quán)力，但并不決定這些政策。

4、無控制、無共同控制且無重大影響。

四、行政訴訟中申請法官回避的步驟

1.設(shè)立方式不同
子公司一般是由包括公司在內(nèi)的兩個(gè)以上股東按照《公司法》的規(guī)定設(shè)立，注冊應(yīng)當(dāng)符合《公司法》對設(shè)立條件及投資方式的規(guī)定，并到工商部門領(lǐng)取《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，子公司的名稱最后一般是某某有限責(zé)任公司或某某股份有限公司。
公司設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，一般是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど虣C(jī)關(guān)提出設(shè)立申請，領(lǐng)取《營業(yè)執(zhí)照》，分公司的名稱最后都是某某分公司。

2.法律地位不同
子公司具有法人資格，擁有獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，對外以自己的名義從事經(jīng)營活動(dòng)，并可以在其自身經(jīng)營范圍內(nèi)獨(dú)立開展各種業(yè)務(wù)活動(dòng)、從事各類民事活動(dòng)，獨(dú)立承擔(dān)公司行為所帶來的一切后果和責(zé)任。但涉及公司利益的重大決策或重大人事安排，仍須由母公司決定。
分公司是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど滩块T提請?jiān)O(shè)立的，其屬于總公司的分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，無獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，雖可以獨(dú)立開展業(yè)務(wù)活動(dòng)，但必須以總公司分支機(jī)構(gòu)的名義從事經(jīng)營活動(dòng)，且只能在公司授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行。

3.受控制方式不同
母公司對子公司一般不直接控制，多采用間接控制方式，即通過做出投資決策以及任免子公司董事會成員來影響子公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。
分公司則不然，其財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人事受總公司直接控制，并只能在總公司的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營活動(dòng)。

4.承擔(dān)債務(wù)責(zé)任方式不同
子公司具有法人資格，其以自身全部財(cái)產(chǎn)為其經(jīng)營活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
分公司不僅無獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，且在財(cái)務(wù)上須與總公司統(tǒng)一核算，分公司在經(jīng)營活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)，總公司必須以其全部財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)清償責(zé)任。

5.訴訟中的法律效果不同
我國法人制度的基本精神是法人僅以其自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，因子公司是獨(dú)立法人，故子公司只須以其自身資產(chǎn)為限承擔(dān)民事責(zé)任，除出資人（即子公司的各股東）出資不實(shí)或出資后抽逃資金外，無法清償?shù)牟糠殖鲑Y人無須另行承擔(dān)。
分公司不是獨(dú)立法人，業(yè)務(wù)開展過程中出現(xiàn)不能履行債務(wù)的情形時(shí)，債權(quán)人可以要求總公司承擔(dān)清償義務(wù)，在訴訟中可直接以總公司為被告要求其承擔(dān)責(zé)任。