河南省信用卡詐騙罪立案標準
一、河南省信用卡詐騙罪立案標準,信用卡詐騙罪立案標準
根據(jù)你的問題解答如下進行信用卡詐騙活動,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡,或者使用作廢的信用卡,或者冒用他人信用卡,進行詐騙活動,數(shù)額在五千元以上的
(二)惡意透支,數(shù)額在一萬元以上的。
本條規(guī)定的“惡意透支”,是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的。
二、銅川合同詐騙罪的處罰?
合同詐騙罪的處罰,應按照以下標準1、自然人犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
2、單位犯本罪的,對單位判處罰金,對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依本條之規(guī)定追究刑事責任。閱讀全文>>合同詐騙罪判幾年合同詐騙罪會判幾年呢?依據(jù)《刑法》第二百二十四條 有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。《刑法》修正案七第四條 在刑法第二百二十四條后增加一條,作為第二百二十四條之一“組織、領導以推銷商品、提供服務等經(jīng)營活動為名,要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級,直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù),引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財物,擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。
引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二百二十四條
[1]《刑法》 第四條
[2]《刑法》 第二百二十四條后增加一條
[3]《刑法》 第二百二十四條
三、海南合同詐騙罪的處罰標準是什么
關于合同詐騙罪的處罰如下刑法規(guī)定立案標準本罪是1997年刑法新增設的罪名。刑法第224條規(guī)定有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。關于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定根據(jù)最高人民檢察院公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定》(二)第七十七條的規(guī)定以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額在二萬元以上的,應予立案追訴。第九十二條 本規(guī)定自印發(fā)之日起施行。2001年4月18日最高人民檢察院、公安部印發(fā)的《關于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》(公發(fā)[
2001]11號)和2008年3月5日最高人民檢察院、公安部印發(fā)的《關于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的補充規(guī)定》(高檢會[
2008]2號)同時廢止。合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起,罪與非罪的界限容易混淆。要劃清它們的界限,大體有三種情形
1、真實的合同,即行為人是在有實際履行能力的前提下簽訂的合同。這種合同的簽訂,表明了行為人在簽訂合同時有進行經(jīng)濟往來的真實意思,并非旨在詐騙他人錢財,根據(jù)有關司法解釋的精神,即使合同簽訂后沒有得到完全的履行,也不屬于詐騙犯罪。但是,有的行為人以有限的履約能力和他人簽訂大大超過履約能力的合同,就另當別論了。以超出自己履約能力的合同簽訂后,行為人積極落實貨源,設法履行合同,即使最終沒有完全履約,也不能認定為詐騙罪。但若行為人在合同簽訂后,并沒有設法履行合同,就有故意詐騙他人財物的企圖了,此時就應以合同詐騙罪論處。
2、半真半假的合同。就是那種行為人只具有某種履行合同的意向,就與第三人簽訂的合同,其帶有半真半假的性質。這類合同客觀上已經(jīng)具備部分履約的可能性,但要受到許多條件的制約。如果行為人有履約意圖,客觀上也為履行合同作積極努力,最后因種種客觀原因未能履行合同,不能認定為詐騙犯罪。相反,如果行為人借有部分履約能力之名行詐騙之實,沒有為合同的進一步履行做出努力,就應當以合同詐騙罪論處了。
3、完全虛假的合同,即行為人是在完全沒有履約能力情況下簽訂的合同。行為人在主觀上就沒有準備履行合同,占有他人財物的動機明顯,應當以合同詐騙罪論處,但行為人主觀上無長期占有他人財物的意圖,只是想臨時借用,待將來有收益后再行歸還對方的,一般不宜以合同詐騙罪論處。
引用法規(guī)
[1]《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定》 第七十七條
[2]《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定》 第九十二條
四、銅川合同詐騙罪處罰標準是什么樣子的
合同詐騙罪的處罰標準應為1、犯罪數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;
2、數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
3、數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉載請注明出處。