一、信用卡逾期收到律師函怎么辦，網(wǎng)貸也收到律師信會坐牢嗎

1、和已經(jīng)逾期的平臺進行協(xié)商延期利用拖延下來的時間籌集還款資金。

2、向家人如實說明自己的情況這種情況也只有家人可以無償幫助你同時向朋友借錢補欠款漏洞。

3、抵押手頭有的資產(chǎn)償還貸款降低逾期產(chǎn)生的信用和財產(chǎn)損失。
《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的人民法院應予支持。

引用法規(guī)
[1]《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條

二、信用卡逾期了，收到一個手機號碼發(fā)過來的報案函是真的嗎

信用卡報案通知函是真的。

1、根據(jù)《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，經(jīng)發(fā)卡銀行兩次有效催收后超過三個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。

2、對于是否以非法占有為目的，應當綜合持卡人信用記錄、還款能力和意愿、申領和透支信用卡的狀況、透支資金的用途、透支后的表現(xiàn)、未按規(guī)定還款的原因等情節(jié)作出判斷。不得單純依據(jù)持卡人未按規(guī)定還款的事實認定非法占有目的。

3、具有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規(guī)定的“以非法占有為目的”，但有證據(jù)證明持卡人確實不具有非法占有目的的除外
（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；
（二）使用虛假資信證明申領信用卡后透支，無法歸還的；
（三）透支后通過逃匿、改變聯(lián)系方式等手段，逃避銀行催收的；
（四）抽逃、轉移資金，隱匿財產(chǎn)，逃避還款的；
（五）使用透支的資金進行犯罪活動的；
（六）其他非法占有資金，拒不歸還的情形。擴展資料

1、信用卡欠款催收同時符合下列條件的，應當認定為本解釋第六條規(guī)定的“有效催收”
（一）在透支超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限后進行；
（二）催收應當采用能夠確認持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；
（三）兩次催收至少間隔三十日；
（四）符合催收的有關規(guī)定或者約定。

2、對于是否屬于有效催收，應當根據(jù)發(fā)卡銀行提供的電話錄音、信息送達記錄、信函送達回執(zhí)、電子郵件送達記錄、持卡人或者其家屬簽字以及其他催收原始證據(jù)材料作出判斷。發(fā)卡銀行提供的相關證據(jù)材料，應當有銀行工作人員簽名和銀行公章。

引用法規(guī)
[1]《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第六條
[2]《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[3]《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[4]《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第六條

三、信用卡逾期，收到短信說網(wǎng)上通緝是真的嗎

信用卡征信有逾期，要及時修復不良記錄，并采取補救措施。
逾期應補救措施

1、最好全額還款并說明
如果是平時疏忽大意錯過還款日，那么發(fā)現(xiàn)逾期后，一定要盡快還款，最好是全額。然后給銀行打電話，申明非惡意欠款，如果以前一直記錄良好，且逾期時間短，發(fā)現(xiàn)逾期后還款良好，則有可能不被記不良記錄。以后一定要注意銀行的賬單通知和催收信息，避免逾期。

2、出現(xiàn)逾期不可置之不理
一些人辦理后不常用，當信發(fā)生逾期還款后，就干脆對信用卡置之不理，既不還款也不銷卡。其實，這種做法是非常錯誤的。如果一直不還款，每個月都會在征信報告中留下一次不良信用記錄。且連續(xù)多月不還款，還會被銀行起訴，被裁定惡意欠款。并且欠款數(shù)額會越拖越大，嚴重時還會被判刑罰款。

3、千萬不要“跑路”
逾期不還，銀行進行催收的。有些人試圖通過更換地址和手機等聯(lián)系方式來“跑路”，讓銀行聯(lián)系不。這種做法是不可取的。辦理的時候，實名信息已經(jīng)被銀行記錄，一旦跑路”，銀行會認定是惡意透支和欠款。

4、最好繼續(xù)使用這張卡

四、信用卡透支3000多收到法院起訴警告函是真是假？

　當持卡人的信用卡遺失、被盜或信用卡與身份證一起遺失、被盜，而拾得或盜得信用卡的人用信用卡惡意透支取現(xiàn)或到特約商店惡意透支購物消費就屬于非持卡人惡意透支。對于其所造成的損失如何合理承擔，是一個涉及到如何協(xié)調和保護各方當事人（即持卡人、銀行、特約商店、擔保人）利益的問題。自然，從根本上說，責任應由非持卡人，即惡意透支人來承擔，但是，當非持卡人無法找到時，這種損失就只能根據(jù)過錯的大小程度由上述四方當事人承擔。