一、過失決水罪的刑事處罰和認(rèn)定

關(guān)于過失決水罪如何認(rèn)定的回答如下　?。ㄒ唬┻^失決水罪與自然水災(zāi)的界限前者是由于行為人的過失行為而引起的水災(zāi)，造成危害公共安全的嚴(yán)重后果。自然水災(zāi)并非人為的水災(zāi)，而是由于不可抗拒的自然原因所造成。如山洪爆發(fā)、雨水過多、河堤決口、地震等原因造成的水災(zāi)?！　。ǘ┻^失決水罪與決水罪的界限過失決水罪與決水罪都是以決水的危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，其主要區(qū)別是　　

1、主觀不同，過失決水罪是出于過失，決水罪是故意構(gòu)成?！　?/p>

2、客觀方面不同。過失決水罪必須造成法定的嚴(yán)重后果，即致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，才能定罪。而決水罪是只要故意實(shí)施危害公共安全的決水行為，無論是否發(fā)生嚴(yán)重后果，都構(gòu)成犯罪?！　?/p>

3、決水罪有既遂、未遂之分，過失決水罪不可能出現(xiàn)未遂的形態(tài)。　　

二、如何被判定過失決水罪

1.過失決水罪與自然水災(zāi)的區(qū)分
前者是由于行為人的過失行為而引起的水災(zāi)，造成危害公共安全的嚴(yán)重后果。自然水災(zāi)并非人為的水災(zāi)，而是由于不可抗拒的自然條件因素所造成，如山洪爆發(fā)、雨水過多、河堤決口、地震等原因造成的水災(zāi)。

2.過失決水罪與決水罪的區(qū)分
過失決水罪與決水罪都是以決水的危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，其兩者區(qū)別是
（一）主觀方面不同，過失決水罪是出于過失，決水罪是出于故意。
（二）客觀方面不同，過失決水罪必須是造成法定的嚴(yán)重后果，即致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的才能定罪。而決水罪是只要故意實(shí)施危害公共安全的決水行為，無論是否發(fā)生嚴(yán)重后果都構(gòu)成犯罪。
（三）決水罪有既遂、未遂之分，過失決水罪則沒有未遂的形態(tài)。

3.過失決水罪與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)分
過失決水罪和以決水方式故意毀壞公私財(cái)產(chǎn)都會造成公私財(cái)產(chǎn)的一定損失，其兩者區(qū)別是
（一）侵犯的客體不同，過失決水罪侵犯的客體是公共安全，而故意毀壞財(cái)物罪的客體則是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
（二）客觀方面不同，過失決水罪是危害公共安全的犯罪，既可以使不特定的重大公私財(cái)產(chǎn)遭受損失，又可以造成不特定多數(shù)人的傷亡;而故意毀壞財(cái)物罪則只能是使特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受損失。
（三）主觀方面不同，過失決水罪主觀上只能是過失，而故意毀壞財(cái)物罪主觀上則只能是故意。

三、過失決水犯罪的定義、分類和判定方法

1.過失決水罪與自然水災(zāi)的區(qū)分
前者是由于行為人的過失行為而引起的水災(zāi)，造成危害公共安全的嚴(yán)重后果。自然水災(zāi)并非人為的水災(zāi)，而是由于不可抗拒的自然條件因素所造成，如山洪爆發(fā)、雨水過多、河堤決口、地震等原因造成的水災(zāi)。

2.過失決水罪與決水罪的區(qū)分
過失決水罪與決水罪都是以決水的危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，其兩者區(qū)別是
（一）主觀方面不同，過失決水罪是出于過失，決水罪是出于故意。
（二）客觀方面不同，過失決水罪必須是造成法定的嚴(yán)重后果，即致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的才能定罪。而決水罪是只要故意實(shí)施危害公共安全的決水行為，無論是否發(fā)生嚴(yán)重后果都構(gòu)成犯罪。
（三）決水罪有既遂、未遂之分，過失決水罪則沒有未遂的形態(tài)。

3.過失決水罪與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)分
過失決水罪和以決水方式故意毀壞公私財(cái)產(chǎn)都會造成公私財(cái)產(chǎn)的一定損失，其兩者區(qū)別是
（一）侵犯的客體不同，過失決水罪侵犯的客體是公共安全，而故意毀壞財(cái)物罪的客體則是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
（二）客觀方面不同，過失決水罪是危害公共安全的犯罪，既可以使不特定的重大公私財(cái)產(chǎn)遭受損失，又可以造成不特定多數(shù)人的傷亡;而故意毀壞財(cái)物罪則只能是使特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受損失。
（三）主觀方面不同，過失決水罪主觀上只能是過失，而故意毀壞財(cái)物罪主觀上則只能是故意。

四、過失決水犯罪如何被判定

1.過失決水罪與自然水災(zāi)的區(qū)分
前者是由于行為人的過失行為而引起的水災(zāi)，造成危害公共安全的嚴(yán)重后果。自然水災(zāi)并非人為的水災(zāi)，而是由于不可抗拒的自然條件因素所造成，如山洪爆發(fā)、雨水過多、河堤決口、地震等原因造成的水災(zāi)。

2.過失決水罪與決水罪的區(qū)分
過失決水罪與決水罪都是以決水的危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，其兩者區(qū)別是
（一）主觀方面不同，過失決水罪是出于過失，決水罪是出于故意。
（二）客觀方面不同，過失決水罪必須是造成法定的嚴(yán)重后果，即致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的才能定罪。而決水罪是只要故意實(shí)施危害公共安全的決水行為，無論是否發(fā)生嚴(yán)重后果都構(gòu)成犯罪。
（三）決水罪有既遂、未遂之分，過失決水罪則沒有未遂的形態(tài)。

3.過失決水罪與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)分
過失決水罪和以決水方式故意毀壞公私財(cái)產(chǎn)都會造成公私財(cái)產(chǎn)的一定損失，其兩者區(qū)別是
（一）侵犯的客體不同，過失決水罪侵犯的客體是公共安全，而故意毀壞財(cái)物罪的客體則是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
（二）客觀方面不同，過失決水罪是危害公共安全的犯罪，既可以使不特定的重大公私財(cái)產(chǎn)遭受損失，又可以造成不特定多數(shù)人的傷亡;而故意毀壞財(cái)物罪則只能是使特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受損失。
（三）主觀方面不同，過失決水罪主觀上只能是過失，而故意毀壞財(cái)物罪主觀上則只能是故意。