一、行政訴訟主體資格證明相關(guān)規(guī)定

法律分析
行政訴訟證明主體資格，需滿足以下條件起訴人認(rèn)為其合法權(quán)益受到具體行政行為侵害。起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關(guān)系。公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種，便可認(rèn)定其符合行政訴訟的原告主體資格。
法律依據(jù)
《行政訴訟法》第二十六條
公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。
經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。
復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。
兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。

引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法》 第二十六條

二、行政訴訟能申請強(qiáng)制執(zhí)行嗎？

法律分析
在行政訴訟的裁判文書下來后，當(dāng)事人能依法申請強(qiáng)制執(zhí)行。如果當(dāng)事人拒絕履行判決書、裁定書等文書的，行政機(jī)關(guān)或者第三人可以向第一審人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但也可以由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行。
法律依據(jù)
《中華人民共和國行政訴訟法》第九十四條
當(dāng)事人必須履行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書。
《中華人民共和國行政訴訟法》第九十五條
公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的，行政機(jī)關(guān)或者第三人可以向第一審人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，或者由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行。
《中華人民共和國行政訴訟法》第九十六條
行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的，第一審人民法院可以采取下列措施
（五）拒不履行判決、裁定、調(diào)解書，社會影響惡劣的，可以對該行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以拘留；情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
《中華人民共和國行政訴訟法》第九十七條
公民、法人或者其他組織對行政行為在法定期間不提起訴訟又不履行的，行政機(jī)關(guān)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第九十四條
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第九十五條
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第九十六條
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第九十七條

三、行政訴訟中如何增加訴訟請求，有沒有法律規(guī)定？

法律分析
行政訴訟中，當(dāng)事人如果要增加訴訟請求的，可以在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，及時(shí)向法院提出申請。如果原告增加訴訟請求后，可以合并審理的，法院應(yīng)當(dāng)合并審理。
法律依據(jù)
《中華人民共和國行政訴訟法》第一百零一條
人民法院審理行政案件，關(guān)于期間、送達(dá)、財(cái)產(chǎn)保全、開庭審理、調(diào)解、中止訴訟、終結(jié)訴訟、簡易程序、執(zhí)行等，以及人民檢察院對行政案件受理、審理、裁判、執(zhí)行的監(jiān)督，本法沒有規(guī)定的，適用
《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條
原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百三十二條
在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第一百零一條
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十一條
[1]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二百三十二條