一、逃稅罪有幾次機(jī)會(huì)

1、應(yīng)當(dāng)提供法律援助的人拒絕辯護(hù)


只能拒絕一次，拒絕指定的辯護(hù)律師的，需要正當(dāng)理由，應(yīng)當(dāng)提供法律援助的人必須有辯護(hù)律師。

2、一般案件


可以拒絕兩次辯護(hù)，拒絕兩次后，自行辯護(hù)。


被告當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人或者指派律師的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。


應(yīng)當(dāng)法律援助的情形

1、犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人;本人及其近親屬向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng);符合法律援助條件。

2、具有盲、聾、啞等生理缺陷的被告人。

3、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人。

4、可能被判處無(wú)期徒刑、死刑，沒(méi)有委托辯護(hù)人的。

5、未成年人。

6、精神病強(qiáng)制醫(yī)療程序中的被告人沒(méi)有委托訴訟代理人。


可以法律援助的情形

1、共同犯罪案件中，其他被告人已經(jīng)委托辯護(hù)人。

2、有重大社會(huì)影響的案件。

3、人民檢察院抗訴的案件。

4、被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪的案件。

二、逃稅罪怎么處理，逃稅罪怎么處罰

關(guān)于逃稅罪怎么處理，對(duì)逃稅罪的初犯規(guī)定了不予追究刑事責(zé)任的特別條款。根據(jù)修正案的規(guī)定，對(duì)逃避繳納稅款達(dá)到規(guī)定的數(shù)額、比例標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)構(gòu)成犯罪的初犯，滿足以下三個(gè)先決條件可不予追究刑事責(zé)任一是在稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款；二是繳納滯納金。三是已受到稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰。這里有必要對(duì)第三個(gè)條件的含義作一些特別的解釋。修正案規(guī)定，新刑法逃稅罪對(duì)逃稅罪的初犯在補(bǔ)繳稅款和滯納金后，還應(yīng)當(dāng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)給予“行政處罰”，才不追究刑事責(zé)任。在草案審議修改的過(guò)程中，法律委員會(huì)對(duì)于逃稅的當(dāng)事人是否可以對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的“行政處罰”（罰款決定）提起行政訴訟問(wèn)題進(jìn)行了專門(mén)研究，一致認(rèn)為由于修正案第四款是對(duì)本已構(gòu)成犯罪、本應(yīng)追究刑事責(zé)任的逃稅人作出寬大處理的特別規(guī)定，不存在逃稅當(dāng)事人先補(bǔ)繳稅款和滯納金后，再來(lái)與稅務(wù)機(jī)關(guān)就所謂行政罰款是否必要、罰款是否合理打行政訴訟官司的問(wèn)題。因此，最后的法律條文改成“已受行政處罰的”，這不單是指逃稅人已經(jīng)收到了稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政處罰（主要是行政罰款）決定書(shū)，而且更為重要的是，逃稅人本人是否已經(jīng)積極繳納了罰款，這是判斷逃稅人對(duì)自己已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為有無(wú)悔改之意的重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果已經(jīng)構(gòu)成逃稅罪的納稅人拒不積極配合稅務(wù)機(jī)關(guān)，滿足本條第四款規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的三個(gè)條件，稅務(wù)機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)將此案件轉(zhuǎn)交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹檫M(jìn)入刑事司法程序，追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。

三、逃稅罪兩次以上包括2次嗎

包括的。刑法中規(guī)定的以上、以下、以內(nèi)，包括本數(shù)。容留他人吸食、注射毒品兩次以上的，構(gòu)成容留他人吸毒罪。
《刑法》第三百五十四條【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第三百五十四條

四、幫助逃稅罪幾年

您好，對(duì)于您提出的問(wèn)題，我的解答是道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是公安交通管理部門(mén)依照交通法規(guī)對(duì)交通事故的當(dāng)事人有無(wú)違章行為，以及對(duì)違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行定性、定量評(píng)斷時(shí)所形成的文書(shū)材料。它是一種具有法律效力的技術(shù)文書(shū)，其目的是分清事故責(zé)任，為依照交通法規(guī)和其它規(guī)定對(duì)肇事者作出正確恰當(dāng)?shù)奶幏?，同時(shí)也為以后事故損害賠償處理打下基礎(chǔ)，提供依據(jù);對(duì)教育廣大交通參與者從中吸取有益的教訓(xùn)，為研究交通事故發(fā)生的規(guī)律，制訂有效的安全防范措施也有重要的意義和作用?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤龡l公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第七十三條