一、我欠信用卡錢，利息能減免嗎，能分期嗎

　　利息是每天萬(wàn)分之五加欠款滯納金的百分之五。可以分期還款。
　　消費(fèi)的額度，按時(shí)還款是沒(méi)有利息的，如果逾期的，會(huì)產(chǎn)生利息的。
　　信用卡逾期利息計(jì)算公式
　　信用卡逾期利息上月消費(fèi)額逾期天數(shù)0.

0005。在上述信用卡逾期利息計(jì)算公式中有三個(gè)數(shù)，分別是逾期額度、逾期天數(shù)以及日息率。下面分別介紹這三個(gè)數(shù)的含義。
　　

1.上月消費(fèi)額
　　需要特別注意的一點(diǎn)是信用卡逾期的計(jì)算額度不是欠款額，而是上個(gè)月的消費(fèi)額。即，如果上月消費(fèi)1萬(wàn)，即使已經(jīng)還款9999，那么，欠1塊也按照欠1萬(wàn)來(lái)計(jì)算信用卡逾期利息。
　　所以，盡量不要產(chǎn)生信用卡逾期，否則，若是上月消費(fèi)額很大，利息計(jì)算的基數(shù)會(huì)很大。
　　

2.逾期天數(shù)
　　因?yàn)樾庞每ㄓ馄诶⑹前慈沼?jì)算的，所以信用卡逾期天數(shù)也很重要。逾期天數(shù)是指記賬日至當(dāng)前賬單日的天數(shù)。
　　

3.日息率
　　信用卡逾期利息的日息率是統(tǒng)一規(guī)定是，為日萬(wàn)分之五，也就是0.

0005。

二、信用卡欠了一萬(wàn)元，利息還不起了可以要求減免嗎

債權(quán)人將利息計(jì)入本金的計(jì)算方式就是復(fù)利。民間借貸遵循不保護(hù)復(fù)利原則，這是司法實(shí)踐中處理借款糾紛案件所堅(jiān)持的一項(xiàng)重要原則，也為最高人民法院有關(guān)司法解釋所確認(rèn)?！　∽罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第七條分別作出規(guī)定“可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”，“出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí)，超出部分的利息不予保護(hù)”。　　由此可見(jiàn)，該司法解釋并不完全禁止高于銀行利率的行為，但是了規(guī)定出借人不得將利息計(jì)入本金謀取同期同類貸款利率四倍以外的高利，也即并未禁止出借人將利息計(jì)入本金計(jì)算合理的復(fù)利。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》 第六條
[2]《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》 第七條
[3]《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》 第六條

三、我因?yàn)檫M(jìn)監(jiān)獄，導(dǎo)致兩年沒(méi)還信用卡，能向銀行提出免去利息嗎

跟銀行直接說(shuō),持卡人坐牢了,已經(jīng)不具備還款能力和條件了.
家人和親戚等等沒(méi)有承擔(dān)信用卡欠款的義務(wù),銀行沒(méi)權(quán)利要求持卡人之外的人還款.除非是持卡人身故后其遺產(chǎn)繼承者.
如果欠款比較多,銀行會(huì)再次起訴持卡人,持卡人名下的財(cái)產(chǎn)會(huì)用來(lái)抵債.但如果法院調(diào)查后，持卡人已經(jīng)沒(méi)有足夠的財(cái)產(chǎn)，那么銀行也只能銷賬了事。
對(duì)于已經(jīng)坐牢的人來(lái)說(shuō)，還管信用卡干什么。不去管它，沒(méi)什么更大的事情發(fā)生。

四、所有銀行都可以利息減免嗎

一般銀行都有利息減免這項(xiàng)業(yè)務(wù)。想要辦理利息減免的，需要向銀行表達(dá)自身的還款意愿，其次還要出示自己有一定還款能力的證明。一般情況下，持卡人去銀行協(xié)商停息掛賬或個(gè)性化分期服務(wù)，銀行是很難同意的，這意味著銀行要減少自己的收益，但持卡人可以跟信貸經(jīng)理進(jìn)行協(xié)商。關(guān)于“所有銀行都可以利息減免嗎”的問(wèn)題，還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答。

五、我信用卡欠了七萬(wàn)現(xiàn)在想要減免利息可以嗎

債權(quán)人將利息計(jì)入本金的計(jì)算方式就是復(fù)利。民間借貸遵循不保護(hù)復(fù)利原則，這是司法實(shí)踐中處理借款糾紛案件所堅(jiān)持的一項(xiàng)重要原則，也為最高人民法院有關(guān)司法解釋所確認(rèn)。　　最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第七條分別作出規(guī)定“可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”，“出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí)，超出部分的利息不予保護(hù)”?！　∮纱丝梢?jiàn)，該司法解釋并不完全禁止高于銀行利率的行為，但是了規(guī)定出借人不得將利息計(jì)入本金謀取同期同類貸款利率四倍以外的高利，也即并未禁止出借人將利息計(jì)入本金計(jì)算合理的復(fù)利。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》 第六條
[2]《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》 第七條
[3]《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》 第六條