一、侵犯肖像權(quán)，法律有賠償多少錢

您好，對(duì)于您提出的問(wèn)題，我的解答是我國(guó)的侵害肖像權(quán)的職責(zé)方式主要是民事職責(zé)方式。該民事職責(zé)方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財(cái)產(chǎn)性職責(zé)方式，賠償損失為財(cái)產(chǎn)職責(zé)方式。在我國(guó)的司法實(shí)踐中，侵權(quán)職責(zé)的確定通常是一是以“營(yíng)利為目的”的，是以營(yíng)利目的作為賠償?shù)臏?zhǔn)則。即無(wú)論可否“情節(jié)嚴(yán)重”，也無(wú)論可否贏利，只要違法使用的目的是為了贏利，且肖像權(quán)人要求賠償?shù)?，侵?quán)人就必須承受賠償職責(zé)。二是對(duì)于非以營(yíng)利為目的的侵害肖像權(quán)的，就是說(shuō)侵害肖像權(quán)精神利益損害賠償?shù)拇_定，是以“情節(jié)嚴(yán)重”這一基本準(zhǔn)則為準(zhǔn)則。情節(jié)輕微，不導(dǎo)致嚴(yán)重后果的，通常不判定物質(zhì)方面的賠償。侵犯肖像權(quán)的損失通常為精神賠償。最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償職責(zé)若干問(wèn)題的解釋》第10條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定（一）侵權(quán)人的犯錯(cuò)程度，法律另有限定的除外（二）侵害的手段、場(chǎng)合、做法方式等具體情節(jié)（三）侵權(quán)做法所導(dǎo)致的后果（四）侵權(quán)人的獲利情況（五）侵權(quán)人承受職責(zé)的經(jīng)濟(jì)本領(lǐng)（六）受訴法院所在地平均生活水準(zhǔn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償職責(zé)若干問(wèn)題的解釋》 第10條

二、法律侵犯肖像權(quán)賠償多少錢？

我國(guó)的侵害肖像權(quán)的職責(zé)方式主要是民事職責(zé)方式。該民事職責(zé)方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財(cái)產(chǎn)性職責(zé)方式，賠償損失為財(cái)產(chǎn)職責(zé)方式。在我國(guó)的司法實(shí)踐中，侵權(quán)職責(zé)的確定通常是一是以“營(yíng)利為目的”的，是以營(yíng)利目的作為賠償?shù)臏?zhǔn)則。即無(wú)論可否“情節(jié)嚴(yán)重”，也無(wú)論可否贏利，只要違法使用的目的是為了贏利，且肖像權(quán)人要求賠償?shù)?，侵?quán)人就必須承受賠償職責(zé)。二是對(duì)于非以營(yíng)利為目的的侵害肖像權(quán)的，就是說(shuō)侵害肖像權(quán)精神利益損害賠償?shù)拇_定，是以“情節(jié)嚴(yán)重”這一基本準(zhǔn)則為準(zhǔn)則。情節(jié)輕微，不導(dǎo)致嚴(yán)重后果的，通常不判定物質(zhì)方面的賠償。侵犯肖像權(quán)的損失通常為精神賠償。最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償職責(zé)若干問(wèn)題的解釋》第10條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定（一）侵權(quán)人的犯錯(cuò)程度，法律另有限定的除外（二）侵害的手段、場(chǎng)合、做法方式等具體情節(jié)（三）侵權(quán)做法所導(dǎo)致的后果（四）侵權(quán)人的獲利情況（五）侵權(quán)人承受職責(zé)的經(jīng)濟(jì)本領(lǐng)（六）受訴法院所在地平均生活水準(zhǔn)。更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)咨詢聽律網(wǎng)網(wǎng)專業(yè)律師為您做進(jìn)一步的解答和分析。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償職責(zé)若干問(wèn)題的解釋》 第10條

三、侵犯肖像權(quán)，要賠償多少錢合適

根據(jù)你的問(wèn)題解答如下我國(guó)的侵害肖像權(quán)的職責(zé)方式主要是民事職責(zé)方式。該民事職責(zé)方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財(cái)產(chǎn)性職責(zé)方式，賠償損失為財(cái)產(chǎn)職責(zé)方式。在我國(guó)的司法實(shí)踐中，侵權(quán)職責(zé)的確定通常是一是以“營(yíng)利為目的”的，是以營(yíng)利目的作為賠償?shù)臏?zhǔn)則。即無(wú)論可否“情節(jié)嚴(yán)重”，也無(wú)論可否贏利，只要違法使用的目的是為了贏利，且肖像權(quán)人要求賠償?shù)?，侵?quán)人就必須承受賠償職責(zé)。二是對(duì)于非以營(yíng)利為目的的侵害肖像權(quán)的，就是說(shuō)侵害肖像權(quán)精神利益損害賠償?shù)拇_定，是以“情節(jié)嚴(yán)重”這一基本準(zhǔn)則為準(zhǔn)則。情節(jié)輕微，不導(dǎo)致嚴(yán)重后果的，通常不判定物質(zhì)方面的賠償。侵犯肖像權(quán)的損失通常為精神賠償。最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償職責(zé)若干問(wèn)題的解釋》第10條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定（一）侵權(quán)人的犯錯(cuò)程度，法律另有限定的除外（二）侵害的手段、場(chǎng)合、做法方式等具體情節(jié)（三）侵權(quán)做法所導(dǎo)致的后果（四）侵權(quán)人的獲利情況（五）侵權(quán)人承受職責(zé)的經(jīng)濟(jì)本領(lǐng)（六）受訴法院所在地平均生活水準(zhǔn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償職責(zé)若干問(wèn)題的解釋》 第10條