一、代理商和經(jīng)銷商的區(qū)別

一、代理的雙方是一種代理關(guān)系，而經(jīng)銷雙方則是一種買賣關(guān)系；
二、代理是以委托人即廠商的名義銷售，簽訂銷售合同，而經(jīng)銷商則以自己的名義從事銷售；
三、代理商的收入是傭金收入，而經(jīng)銷商的收入則是商品買賣的差價收入；
四、法律后果的歸責(zé)方不同。
法律依據(jù)
《民法典》
第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護(hù)。
依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百六十五條

二、經(jīng)銷商和代理商的區(qū)別有哪些？

1.代理商和經(jīng)銷商的區(qū)別
（一）代理的雙方是一種代理關(guān)系，而經(jīng)銷雙方則是一種買賣關(guān)系。
（二）代理是以委托人即廠商的名義銷售，簽訂銷售合同，而經(jīng)銷商則以自己的名義從事銷售。
（三）代理商的收入是傭金收入，而經(jīng)銷商的收入則是商品買賣的差價收入。
（四）從法律關(guān)系上講，代理行為即委托人行為，代理商與第三人之間在授權(quán)范圍內(nèi)發(fā)生的民事行為的法律后果歸于委托人（供貨商），而經(jīng)銷商與用戶之間發(fā)生的民事行為的法律后果須由其自己承擔(dān)。
經(jīng)銷商和代理商的區(qū)別主要在有沒有涉及商品所有權(quán)上。代理只是在買賣雙方之間起到媒介作用，組成交易，從中賺取傭金。而經(jīng)銷指對所經(jīng)營的商品有產(chǎn)權(quán)的獨立經(jīng)營。

2.法律依據(jù)
《民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百零二條

三、代理商和經(jīng)銷商的區(qū)別

一、代理的雙方是一種代理關(guān)系，而經(jīng)銷雙方則是一種買賣關(guān)系；二、代理是以委托人即廠商的名義銷售，簽訂銷售合同，而經(jīng)銷商則以自己的名義從事銷售；三、代理商的收入是傭金收入，而經(jīng)銷商的收入則是商品買賣的差價收入；四、法律后果的歸責(zé)方不同。法律依據(jù)《民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百六十五條

四、承包商和分包商之間的關(guān)系有哪些？

承包商和分包商的關(guān)系是分包合同主體法律關(guān)系。承包商作為分包合同的發(fā)包者，將主合同范圍內(nèi)一項或若干項工程施工分包出去，與主合同相似，它對分包商具有主合同所定義的業(yè)主的責(zé)任和權(quán)力，從市場角度看，這時承包商既是賣方又是買方。