一、可撤銷合同的情形及可撤銷權(quán)的行使

一、可撤銷合同的情形可撤銷合同，是因意思表示不真實，通過撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的意思表示歸于消滅的合同?？沙蜂N合同必須是符合法律規(guī)定可撤銷條件的合同。
二、《民法典》規(guī)定“下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷?！?br/>二、可撤銷合同撤銷權(quán)的行使可撤銷合同的撤銷權(quán)是指當具體的合同符合法律規(guī)定的可撤銷條件的情形下，合同當事人所取得的權(quán)利。撤銷權(quán)的行使必須是享有撤銷權(quán)的當事人向人民法院或者仲裁機構(gòu)提起撤銷權(quán)之訴，而不能單方面直接向?qū)Ψ叫惺?。但可撤銷權(quán)是有期限限制的，超過了法定期限不行使，該權(quán)利消滅。
根據(jù)《民法典》規(guī)定“有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅
（一）具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；
（二）具有撤銷權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。”合同被撤銷后被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

二、合同可以撤銷嗎?什么情況下合同可以撤回?

對于合同可以撤銷嗎，什么情況下合同可以撤銷這個問題，解答如下撤銷合同主要包括以下幾類情形
第一、因重大誤解訂立的合同。所謂“重大誤解”是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等產(chǎn)生錯誤的認識，致使行為的后果與自己的真實意思相違背，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。
第二、是在訂立合同時顯失公平的。按照我國的司法解釋，顯失公平是指一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利與義務明顯違反公平、等價有償原則的民事行為。
第三、是以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而訂立的合同。在受欺詐、受脅迫的情況下所訂立的合同，明顯違背我國民法的自愿原則，一方當事人稱對方處于危難之機，為謀取不正當利益迫使對方作出不真實的意思表示而簽訂的合同，嚴重損害對方利益的，用于乘人之危而訂立的合同。以上回答沒解決問題您的問題，可以到聽律網(wǎng)網(wǎng)咨詢。

三、哪些情形下合同可以撤銷?和合同應該如何撤銷?

1、因重大誤解而訂立的合同。所謂重大誤解，是指誤解者作出意思表示時，對涉及合同法律效果的重要事項存在著認識上的顯著缺陷，其后果是使誤解者的利益受到較大的損失，或者達不到誤解者訂立合同的目的。誤解直接影響到當事人所應享有的權(quán)利和承擔的義務。

2、在訂立合同時顯失公平的。所謂顯失公平的合同，就是一方當事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗的情況下訂立的使當事人之間享有的權(quán)利和承擔的義務嚴重不對等的合同。標的物的價值和價款過于懸殊、承擔責任、風險承擔顯然不合理的合同，都可稱為顯失公平的合同。

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背對方真實意思的情況下訂立的合同。
二、合同應該如何撤銷
合同訂立后，如果符合法律規(guī)定的條件，合同的一方當事人有權(quán)請求變更或者撤銷合同。撤銷合同的請求要向人民法院或者仲裁機構(gòu)提出。
可撤銷合同中，因重大誤解而訂立的合同、訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權(quán)請求撤銷合同，上要是誤解方或者受害方有權(quán)請求撤銷合同；一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危而訂立的合同中，則只有受害方當事人才有權(quán)請求撤銷合同。
當事人的撤銷權(quán)并不是無限期存在的，具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)如果不行使撤銷權(quán)，則撤銷權(quán)消滅。當事人也可以明確表示放棄撤銷權(quán)，當事人放棄的，撤銷權(quán)也消滅。

四、"可撤銷合同是否雙方都有撤銷權(quán)，有沒有法律規(guī)定"

法律咨詢解答
不一定?？沙蜂N合同雙方不一定都有撤銷權(quán)，重大誤解、顯失公平而訂立的合同，合同雙方當事人均有權(quán)請求變更或撤銷；一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危違背對方真實意愿而訂立的合同，受損害方享有撤銷權(quán)，而欺詐方，脅迫方或者乘人之危者無權(quán)請求變更或撤銷?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
相關(guān)法律規(guī)定
《民法典》第一百四十七條

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十七條
[2]《民法典》 第一百四十八條
[3]《民法典》 第一百四十九條
[4]《民法典》 第一百五十條
[5]《民法典》 第一百五十一條
[1]《民法典》 第一百四十七條