一、締約過失會(huì)導(dǎo)致合同無效嗎，有沒有法律規(guī)定

法律咨詢解答
合同有可能會(huì)因締約過失責(zé)任而無效。締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;
（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。此外，法律還規(guī)定行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。所以，合同是有可能會(huì)因締約過失責(zé)任而導(dǎo)致無效的。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條、第一百五十四條、第五百條

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十六條
[2]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十四條
[3]《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百條

二、民法典規(guī)定締約過失會(huì)導(dǎo)致合同無效嗎

1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

3、有其他違背誠(chéng)信原則的行為。
其中，違反法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定簽訂的合同屬于無效合同。
法律依據(jù)
《民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
《民法典》第五百條
當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十三條
[1]《民法典》 第五百條

三、合同被認(rèn)定無效后如何處理，具體的規(guī)定是什么合同被證明無效后的法律處理

返還財(cái)產(chǎn)、對(duì)造成的損失進(jìn)行賠償、追繳相應(yīng)的剩余財(cái)產(chǎn)等。合同被認(rèn)定無效之后可能會(huì)產(chǎn)生一系列不良的后果和相應(yīng)的影響，需要結(jié)合案件的實(shí)際情況具體的去分析如何進(jìn)行善后的處理。

四、法律規(guī)定無效合同是合同嗎，有哪些法律規(guī)定

無效合同也是屬于合同中的，但是無效合同在法律上由于欠缺鑰匙有效要件，所以法律上是不承認(rèn)該上合同是屬于合法合同，所以該合同在法律上是屬于無效合同，但在類別上還是屬于合同的類別。

五、單方面解除合同如何生效，有沒有法律規(guī)定

法律分析
單方面解除合同，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時(shí)解除。直接提起訴訟或者仲裁的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請(qǐng)書副本送達(dá)對(duì)方時(shí)解除。
法律依據(jù)
《民法典》第五百六十五條當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除；債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。當(dāng)事人一方未通知對(duì)方，直接以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請(qǐng)書副本送達(dá)對(duì)方時(shí)解除。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百六十五條