當前位置:首頁 > 行政類 > 正文內(nèi)容

三同時原則在環(huán)境、安全和經(jīng)濟的三方面對環(huán)境和健康做出的最好保護和最大化效益的原則

法律咨詢網(wǎng)2023-08-01 20:19:26行政類4
三同時原則在環(huán)境、安全和經(jīng)濟的三方面對環(huán)境和健康做出的最好保護和最大化效益的原則

一、程序正當是當代行政法的基本原則,包括哪些原則

程序正當是當代行政法的主要原則之一。它要求行政機關(guān)實施具體行政行為時依照法定程序進行,不得違反包括回避、公開等規(guī)定,保證公民的合法權(quán)利不受侵害。包括以下幾個原則

1、行政公開原則。除涉及國家秘密和依法受到保護的商業(yè)秘密、個人隱私的外,行政機關(guān)實施行政管理應(yīng)當公開,以實現(xiàn)公民的知情權(quán)。

2、公眾參與原則。行政機關(guān)作出重要規(guī)定或者決定,應(yīng)當聽取公民、法人和其他組織的意見。特別是作出對公民、法人和其他組織不利的決定,要聽取他們的陳述和申辯。

3、回避原則。行政機關(guān)工作人員履行職責(zé),與行政管理相對人存在利害關(guān)系時,應(yīng)當回避。

二、過錯原則與過錯推定原則有哪些不同?

過錯原則與過錯推定原則的不同是,適用方式不同,過錯原則是由有過錯的行為人擔責(zé);而過錯推定原則是,依法法律的規(guī)定,如果被推定人不能證明自己無過錯的,要擔責(zé)。
法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十四條 本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十四條
[2]《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條
[3]《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十六條
[4]《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十七條

三、證據(jù)的三性原則是什么?

證據(jù)的“三性”是指證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性三大特性。

1、證據(jù)合法性,側(cè)重于形式,主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題。

2、證據(jù)真實性,即證據(jù)所表達的事實或是真實的,不是臆想或虛構(gòu)的。

3、證據(jù)關(guān)聯(lián)性,是指證據(jù)與待證事實必須密切相關(guān),具備證明待證事實的屬性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條規(guī)定,質(zhì)證時,當事人應(yīng)當圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性,針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小進行質(zhì)疑、說明與辯駁。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第五十條

四、證據(jù)的三性原則有哪些?

大家都知道想要打贏官司,就一定要能拿的出過硬的證據(jù)出來,法律對證據(jù)也做了專門的規(guī)定,必須具備三性才能作為證據(jù)適用,那么,證據(jù)三性有哪些呢證據(jù)三性有哪些具體如下第一,客觀真實性,這是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實。這一客觀事實只能發(fā)生在訴訟主體進行民事、經(jīng)濟活動中,發(fā)生在訴訟法律關(guān)系形成、變更或消滅的過程中,是當時作用于他人感官而被看到、聽到或感受到的、留在人的記憶中的,或作用于周圍的環(huán)境、物品引起物件的變化而留下的痕跡物品,也可能由文字或者某種符號記載下來,甚至成為視聽資料等等。客觀性是訴訟證據(jù)的最基本的特征。第二,證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,這是指作為證據(jù)的事實不僅是一種客觀存在,而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯(lián)系,從而能夠說明案件事實。正因為如此,它才能以其自身的存在單獨或與其他事實一道證明保證案件真實的存在或不存在。如果作為證據(jù)的事實與要證明的事實沒有聯(lián)系,即使它是真實的,也不能作為證明爭議事實的證據(jù)。第三,證據(jù)的合法性,這是指證據(jù)必須由當事人按照法定程序提供,或由法定機關(guān)、法定人員按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.amendment9.com/news/article/614158.html

“三同時原則在環(huán)境、安全和經(jīng)濟的三方面對環(huán)境和健康做出的最好保護和最大化效益的原則” 的相關(guān)文章

法治行政的特點包括哪些

法治行政的特點包括哪些

一、法治行政的特點包括哪些 法治行政的核心含義是法律高于行政。第一,職權(quán)法定。行政機關(guān)的職權(quán),指中央政府及其所屬部門和地方各級政府的職權(quán),必須由法律規(guī)定。第二,法律保留。凡屬憲法、法律規(guī)定應(yīng)由法律規(guī)定的事項,只能由法律規(guī)定,或者必須在法律明確授權(quán)的情況下,行政機關(guān)才有在其所制定的行政規(guī)范中作出規(guī)定,...

行政處罰中符合減輕處罰條件可以從輕處罰嗎,有哪些法律規(guī)定

行政處罰中符合減輕處罰條件可以從輕處罰嗎,有哪些法律規(guī)定

一、行政處罰中符合減輕處罰的條件可以從輕處罰嗎,有哪些法律規(guī)定 行政處罰中符合減輕處罰的條件可以從輕處罰的。在我國處罰本身不是目的,如果用較輕的處罰能夠達到目的,那么采用較重的處罰事實上會擴大處罰成本。其次,恰當?shù)厥褂脧妮p、減輕或免于處罰,更容易使人改過自新。二、依法從輕或者減輕行政處罰的條件包括什...

行政問責(zé)包括什么?

行政問責(zé)包括什么?

一、行政問責(zé)是包括什么 行政問責(zé)的方式有以下8種1、責(zé)令作出書面檢查;2、責(zé)令道歉;3、通報批評;4、行政告誡;5、停職檢查;6、調(diào)離工作崗位;7、責(zé)令辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù);8、免職。9.法律依據(jù)《中國共 產(chǎn)黨問責(zé)條例》 第八條 對黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的問責(zé),根據(jù)危害程度以及具體情況,可以采取以下方式(一)通報。進...

申請行政復(fù)議可以行政復(fù)議嗎,申請行政復(fù)議的條件是什么

申請行政復(fù)議可以行政復(fù)議嗎,申請行政復(fù)議的條件是什么

一、申請行政復(fù)議可以行政復(fù)議嗎,申請行政復(fù)議的條件是什么 行政復(fù)議須知一、申請條件申請人申請行政復(fù)議,依照法律、法規(guī)規(guī)定,須符合下列條件(一)申請人應(yīng)當具備法律規(guī)定的主體資格;(二)申請人與具體行政行為有利害關(guān)系;(三)應(yīng)當有明確的被申請人;(四)有具體的行政復(fù)議請求和理由;(五)在法定申請期限內(nèi)提...

行政復(fù)議被申請人包括哪些,有沒有法律依據(jù)

行政復(fù)議被申請人包括哪些,有沒有法律依據(jù)

一、行政復(fù)議被申請人包括哪些,有沒有法律依據(jù) 專業(yè)分析1公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)的行政行為不服申請復(fù)議,作出具體行政行為的行政機關(guān)是被申請人。2兩個或兩個以上行政機關(guān)以共同名義作出具體行政行為的,共同作出具體行政行為的行政機關(guān)是共同被申請人。共同作出具體行政行為的主體必須都是行政主體,如果是...

行政違法能否申請賠償?

行政違法能否申請賠償?

一、行政賠償能否有前置程序 1、當事人若向賠償義務(wù)機關(guān)申請行政賠償,是有相應(yīng)的前置程序的,在賠償義務(wù)機關(guān)不予賠償之后,才可以提起行政賠償訴訟。根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定,人民法院審理行政賠償案件,賠償請求人和賠償義務(wù)機關(guān)對自己提出的主張,應(yīng)當提供證據(jù)。2、法律依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十五條...