一、生活中的糾紛處理和解和調(diào)解的區(qū)別

多的人都清楚一旦有事情涉及到刑事方面的就比較嚴(yán)重的了，當(dāng)然刑事案件在審理之前，是必須要進(jìn)行刑事和解的，這里就有很多的人對(duì)于和解與調(diào)解不是非常的清楚的，那么生活中產(chǎn)生糾紛后的處理，和解和調(diào)解的區(qū)別有哪些？

二、當(dāng)事人和解與書面調(diào)解書的區(qū)別是什么？

1、性質(zhì)不同。前者是法院行使國家審判權(quán)的一種職能活動(dòng)，后者是當(dāng)事人對(duì)訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利行使處分權(quán)的一種方式。

2、前者是由法院審判人員主持，后者是由雙方當(dāng)事人自行協(xié)商。

3、適用的階段不同。前者只能在審判程序中進(jìn)行，后者在訴訟的任何階段均適用。

4、效力不同。法院主持達(dá)成和解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。
法院調(diào)解與法院外調(diào)解不同。法院外調(diào)解，也稱訴訟外調(diào)解，它主要指人民調(diào)解、行政機(jī)關(guān)調(diào)解、仲裁調(diào)解等。法院外調(diào)解不是在法院主持下成立的，是在訴訟程序外進(jìn)行的，不具有行使審判權(quán)的性質(zhì)。

三、訴前調(diào)解和訴中調(diào)解的不同之處訴前和訴中的調(diào)解的區(qū)別

1.訴前調(diào)解，是根據(jù)當(dāng)事人自愿原則，法院在受理糾紛前，委派專業(yè)調(diào)解組織，由專業(yè)組織派出專業(yè)調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。

2、調(diào)解成功后，直接由法院出具相關(guān)法律文書，無需再進(jìn)入訴訟程序，具有收費(fèi)低、省時(shí)間、風(fēng)險(xiǎn)小、夠?qū)I(yè)、更自由、有效力的優(yōu)點(diǎn)。訴中調(diào)解，亦稱法院調(diào)解，是指對(duì)民事案件在人民法院審判組織主持下，訴訟雙方當(dāng)事人平等協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，經(jīng)人民法院認(rèn)可，以終結(jié)訴訟活動(dòng)的一種結(jié)案方式。

四、行政復(fù)議中的調(diào)節(jié)與和解的區(qū)別是什么

第一，和解是行政相對(duì)人和作出具體行政行為的機(jī)關(guān)自行和解；調(diào)解是行政復(fù)議機(jī)關(guān)主持下，對(duì)行政相對(duì)人和作出具體行政行為的機(jī)關(guān)之間發(fā)生的爭議進(jìn)行有關(guān)協(xié)調(diào)。
第二，行政復(fù)議中的調(diào)節(jié)與和解適用范圍上行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解

1公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的；
2當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。
第三，行政復(fù)議和解制度并非適用于所有行政復(fù)議案件，只適用于特定范圍的行政復(fù)議案件，即公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出具體行政行為不服而申請行政復(fù)議的案件。
第四，其他方面行政復(fù)議申請人與被申請人達(dá)成和解必須經(jīng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)準(zhǔn)許。達(dá)成和解以后，行政復(fù)議終止。而行政復(fù)議調(diào)解，當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，由行政復(fù)議機(jī)關(guān)制作行政復(fù)議調(diào)解書，經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字以后生效。

五、行政復(fù)議調(diào)解的適用

1、第一,和解是行政相對(duì)人和作出具體行政行為的機(jī)關(guān)自行和解;調(diào)解是行政復(fù)議機(jī)關(guān)主持下,對(duì)行政相對(duì)人和作出具體行政行為的機(jī)關(guān)之間發(fā)生的爭議進(jìn)行有關(guān)協(xié)調(diào)。

2、第二,適用范圍上:行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解:

1、公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的;

2、當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。而行政復(fù)議和解制度并非適用于所有行政復(fù)議案件,只適用于特定范圍的行政復(fù)議案件,即公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出具體行政行為不服而申請行政復(fù)議的案件。

3、第三,其他方面:行政復(fù)議申請人與被申請人達(dá)成和解必須經(jīng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)準(zhǔn)許,達(dá)成和解以后,行政復(fù)議終止。而行政復(fù)議調(diào)解,當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議,由行政復(fù)議機(jī)關(guān)制作行政復(fù)議調(diào)解書,經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字以后生效。