一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)商標(biāo)權(quán)的8大種類，法律上如何認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)商標(biāo)權(quán)的種類

專業(yè)分析
知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)商標(biāo)權(quán)的8種分類如下

1.根據(jù)商標(biāo)的構(gòu)圖形式來(lái)分類，可分為文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)、圖形與文字組合商標(biāo)。

2.根據(jù)商標(biāo)的用途和作用來(lái)分類，可劃分為商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)。

3.根據(jù)商標(biāo)擁有者、使用者的不同來(lái)分類，可劃分為制造商標(biāo)、銷售商標(biāo)、集體商標(biāo)。

4.根據(jù)商標(biāo)的管理來(lái)分類，總體上可劃分為注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)商標(biāo)。

5.根據(jù)商標(biāo)使用人對(duì)商標(biāo)的使用動(dòng)機(jī)來(lái)分類，可劃分為聯(lián)合商標(biāo)、防御商標(biāo)、證明商標(biāo)。

6.根據(jù)商標(biāo)的寓意來(lái)分類，可劃分為有含義商標(biāo)和無(wú)含義商標(biāo)。

7.根據(jù)商標(biāo)使用的方式來(lái)分類，可劃分為主商標(biāo)、分商標(biāo)、商品群商標(biāo)、具體商品商標(biāo)。

8.根據(jù)商標(biāo)的載體分類，可分為平面商標(biāo)、立體商標(biāo)等。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第八條任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。
【溫馨提示】如您正遇到法律難題不知道怎么解決?或者實(shí)在找不到合適的律師，請(qǐng)點(diǎn)擊咨詢按鈕，可以根據(jù)你的大概情況為匹配到最合適的本地專業(yè)律師。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第八條

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利的申請(qǐng)?jiān)瓌t是什么，怎樣申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利

專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)是享有對(duì)應(yīng)的權(quán)利人在有效的時(shí)間期內(nèi)對(duì)其所自創(chuàng)的成果形成的所享有的專屬權(quán)利。專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠更好地保護(hù)所享有專有權(quán)人的利益，并且隨著時(shí)代的發(fā)展，專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也在不斷的完善當(dāng)中。

1、專有性。即獨(dú)占性或壟斷性除權(quán)利人同意或法律規(guī)定外，權(quán)利人以外的任何人不得享有或使用該項(xiàng)權(quán)利。這表明權(quán)利人獨(dú)占或壟斷的專有權(quán)利受嚴(yán)格保護(hù)，不受他人侵犯。只有通過(guò)“強(qiáng)制許可”，“征用”等法律程序，才能變更權(quán)利人的專有權(quán)。即只在所確認(rèn)和保護(hù)的地域內(nèi)有效即除簽有國(guó)際公約或雙邊互惠協(xié)定外，經(jīng)一國(guó)法律所保護(hù)的某項(xiàng)權(quán)利只在該國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生法律效力。即只在規(guī)定期限保護(hù)。即法律對(duì)各項(xiàng)權(quán)利的保護(hù)，都規(guī)定有一定的有效期，各國(guó)法律對(duì)保護(hù)期限的長(zhǎng)短可能一致，也可能不完全相同，只有參加國(guó)際協(xié)定或進(jìn)行國(guó)際申請(qǐng)時(shí)，才對(duì)某項(xiàng)權(quán)利有統(tǒng)一的保護(hù)期限。

4、屬于絕對(duì)權(quán)在某些方面類似于物權(quán)中的所有權(quán)，例如是對(duì)客體為直接支配的權(quán)利，可以使用、收益、處分以及為他種支配（但不發(fā)生占有問(wèn)題）具有排他性具有移轉(zhuǎn)性（包括繼承）等。

5、法律限制專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然是私權(quán)，雖然法律也承認(rèn)其具有排他的獨(dú)占性，但因人的智力成果具有高度的公共性，與社會(huì)文化和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有密切關(guān)系，不宜為任何人長(zhǎng)期獨(dú)占，所以法律對(duì)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定了很多限制

1、從權(quán)利的發(fā)生說(shuō)，法律為之規(guī)定了各種積極的和消極的條件以及公示的辦法。例如專利權(quán)的發(fā)生須經(jīng)申請(qǐng)、審查和批準(zhǔn)，對(duì)授與專利權(quán)的發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)規(guī)定有各種條件（專利法第22條、第23條），對(duì)某些事項(xiàng)不授予專利權(quán)（專利法第25條）。著作權(quán)雖沒(méi)有申請(qǐng)、審查、注冊(cè)這些限制，但也有著作權(quán)法第3條、第5條的限制。

2、在權(quán)利的存續(xù)期上，法律都有特別規(guī)定。這一點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)大不同的。

3、權(quán)利人負(fù)有一定的使用或?qū)嵤┑牧x務(wù)。法律規(guī)定有強(qiáng)制許可或強(qiáng)制實(shí)施許可制度。對(duì)著作權(quán)，法律并規(guī)定了合理使用制度。申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利既可以保護(hù)自己的發(fā)明成果不被他人仿冒，同時(shí)可以獨(dú)占新技術(shù)及新產(chǎn)品的市場(chǎng)，獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益（如通過(guò)生產(chǎn)銷售專利產(chǎn)品、轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)、專利實(shí)施許可、專利入股等方式獲利）。沒(méi)有專利保護(hù)的公開技術(shù)任何單位或者個(gè)人都可以無(wú)償使用。

三、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛管轄權(quán)是怎么規(guī)定的？知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛管轄法院是什么？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛管轄法院的規(guī)定包括:

1、專利侵權(quán)管轄
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第五條，因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括被訴侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；專利方法使用行為的實(shí)施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；假冒他人專利的行為實(shí)施地。上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

2、商標(biāo)侵權(quán)管轄
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條，因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標(biāo)法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。前款規(guī)定的侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地，是指大量或者經(jīng)常性儲(chǔ)存、隱匿侵權(quán)商品所在地；查封扣押地，是指海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地。

2、版權(quán)侵權(quán)管轄
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條，因侵犯著作權(quán)行為提起的民事訴訟，由著作權(quán)法第四十六條、第四十七條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。 前款規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地，是指大量或者經(jīng)營(yíng)性儲(chǔ)存、隱匿侵權(quán)復(fù)制品所在地；查封扣押地，是指海關(guān)、版權(quán)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)復(fù)制品所在地。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》 第五條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第六條
[2]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十三條
[3]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第五十二條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四條
[2]《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四十六條
[3]《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四十七條

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟法律特征的探究

1、訴訟主體廣泛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、權(quán)利受讓人、被許可人以及其他利害關(guān)系人都有可能成為訴訟主體。例如某專利權(quán)人獲得專利權(quán)后將該專利權(quán)的部分權(quán)利又轉(zhuǎn)讓給第三人推廣實(shí)施，該第三人在不同地域，以不同的許可方式許可他人實(shí)施，在提起侵權(quán)訴訟時(shí)，專利權(quán)人、專利權(quán)受讓人、被許可人都有可能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的原告。法院在審查起訴時(shí)，應(yīng)仔細(xì)審查他們之間的轉(zhuǎn)讓和許可合同，并應(yīng)分別情況，確定訴訟主體的資格。

2、訴訟法律關(guān)系復(fù)雜在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，往往既涉及到財(cái)產(chǎn)權(quán)利，又涉及到人身權(quán)利。侵權(quán)訴訟中或出現(xiàn)侵權(quán)糾紛和權(quán)屬糾紛以及與第三人的合同糾紛并存的情況;或出現(xiàn)因當(dāng)事人各自擁有不同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而形成權(quán)利沖突的情況;或出現(xiàn)因同一違法行為（甚至多個(gè)違法行為）而引起的民事侵權(quán)責(zé)任、民事違約責(zé)任甚至行政責(zé)任等不同法律責(zé)任的情況。這些都使知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的法律關(guān)系復(fù)雜化。

3、訴訟爭(zhēng)點(diǎn)專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，訴訟爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有多且專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)的特點(diǎn)。在訴訟案件審理時(shí)，一般需要首先確認(rèn)權(quán)利歸屬，或者確定原告是否享有受法律保護(hù)的權(quán)利以及該權(quán)利的范圍;其次，在對(duì)被告的侵權(quán)行為的認(rèn)定上，往往需要法官對(duì)侵權(quán)標(biāo)的進(jìn)行技術(shù)上和專業(yè)上的比較、判斷，這又涉及到工程技術(shù)、自然科學(xué)甚至文學(xué)藝術(shù)鑒賞等方面的專業(yè)技術(shù)知識(shí)。

4、取證和舉證困難由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體具有無(wú)形的特點(diǎn)，加上對(duì)侵權(quán)行為的判斷又需要專業(yè)技術(shù)知識(shí)。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中無(wú)論是當(dāng)事人對(duì)侵權(quán)事實(shí)證據(jù)的提供，還是就已提供的證據(jù)進(jìn)行說(shuō)服，都比證明有形財(cái)產(chǎn)侵權(quán)要困難得多。

5、侵權(quán)種類和形式多樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的非物質(zhì)性，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)人無(wú)法以有形控制的占有形式來(lái)排除他人對(duì)自己權(quán)利的侵害。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不表現(xiàn)為侵權(quán)人剝奪了權(quán)利人的智力成果，而表現(xiàn)為侵權(quán)人在無(wú)法律依據(jù)而又未獲得權(quán)利人授權(quán)的情況下使用了該智力成果。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中侵權(quán)形式多為擅自使用、假冒、剽竊等形式。而對(duì)不同種類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又有不同的侵權(quán)形式。

6、賠償數(shù)額難以計(jì)算由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無(wú)形的特點(diǎn)，其價(jià)值往往難以估量。在專利侵權(quán)中，對(duì)專利和非專利技術(shù)成果的實(shí)施又需要一定的投資才能完成，在投資未收回的情況下，侵權(quán)人往往沒(méi)有形成利潤(rùn)。在商標(biāo)侵權(quán)中，一件侵權(quán)商標(biāo)在侵權(quán)人所銷售產(chǎn)品中所占比重的大小，以及在著作權(quán)訴訟中，作者所受到的精神損害的賠償數(shù)額，都是非常難以計(jì)算的

五、互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛怎么維權(quán)？

隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的廣泛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象也屢見不鮮。特別是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)糾紛在司法實(shí)踐中也越來(lái)越多，國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)法律例如《互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解手冊(cè)》，給如何處理此類糾紛提供了有效的方法指導(dǎo)。
當(dāng)事人在適用法律上一律平等，是我國(guó)憲法所確立的“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等”的原則在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的具體體現(xiàn)。其基本含義是指任何當(dāng)事人在法律上的正當(dāng)權(quán)利和合法利益都平等地受我國(guó)法律保護(hù)，任何當(dāng)事人違法犯罪都應(yīng)受到平等的追究和法律制裁。不論當(dāng)事人職業(yè)、社會(huì)地位、財(cái)產(chǎn)狀況等有何差別，不論其是公民、法人，還是其他非法人組織，在適用法律上一律平等，不容許當(dāng)事人有任何法外特權(quán)，不容許因人而異，不論是中國(guó)當(dāng)事人還是外國(guó)當(dāng)事人，除受對(duì)等原則限制外，在適用法律上也一律平等。任何當(dāng)事人就同一性質(zhì)的糾紛尋求解決時(shí)，均應(yīng)享有相同的實(shí)體法和程序法上的權(quán)利，只要糾紛事實(shí)相同或相近，就應(yīng)當(dāng)?shù)玫较嗤蝾愃频姆珊蠊??！睹袷略V訟法》第8條和《行政訴訟法》第9條，就是這一原則的體現(xiàn)。尤需指出的是，平等不是對(duì)等，在行政訴訟中，行政機(jī)關(guān)的訴訟權(quán)利受到更多的限制，與行政相對(duì)人的訴訟權(quán)利不對(duì)等。但這并不意味著不平等，相反，這恰恰是實(shí)現(xiàn)平等的必要途徑。它與行政關(guān)系中行政機(jī)關(guān)的主導(dǎo)、支配地位及其享有的較多權(quán)利相平衡。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第8條
[1]《行政訴訟法》 第9條