一、如何判斷專利侵權(quán)行為，如何收到專利侵權(quán)律師函

一、收到專利侵權(quán)的律師函怎么辦
收到專利侵權(quán)的律師函需要結(jié)合對方發(fā)函目的、對己方是否侵權(quán)、侵權(quán)程度的判斷等，制定應(yīng)對方案。 如果確實(shí)發(fā)生了侵權(quán)行為，可以按照以下幾個方面進(jìn)行處理

1、侵權(quán)程度評估，結(jié)合發(fā)生侵權(quán)的情況確定發(fā)函方可能進(jìn)行的下一步動作;

2、成立專案組，成員主要包括主管領(lǐng)導(dǎo)、知識產(chǎn)權(quán)部、產(chǎn)品部、法律部等人員;

3、準(zhǔn)備相關(guān)資料對對方的專利情況、市場情況等摸底調(diào)查;做好證據(jù)保全（可能涉及到研發(fā)記錄，使用記錄，銷售發(fā)票和合同等）;組織人員啟動分析工作;

4、做好應(yīng)對措施對涉及的專利進(jìn)行有效性評估，并制定專利無效方案;確定是否主張先用權(quán);結(jié)合法務(wù)及律師意見，制定專利許可方案;結(jié)合侵權(quán)分析結(jié)論，制定專利規(guī)避預(yù)案;

5、和對方進(jìn)行溝通，或協(xié)商解決，或準(zhǔn)備積極應(yīng)訴;

6、啟動下一步程序進(jìn)行市場宣傳，維護(hù)企業(yè)形象;安撫客戶，確保產(chǎn)業(yè)鏈正常運(yùn)轉(zhuǎn);

7、總結(jié)備案是否前期已經(jīng)預(yù)期到，沒預(yù)期到的原因，下一步工作計劃。

二、如何判斷專利侵權(quán)行為

1、未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。

2、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為。這種行為在理論上也稱為“反向假冒”行為。

3、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》第56條第3款的規(guī)定銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為。須注意的是，這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識的侵權(quán)行為，包括”制造”和“銷售”兩種行為。

5、給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。雖然說律師函并不是官方的具有司法效力的文件，但對于已經(jīng)實(shí)施了專利侵權(quán)的單位、或者是公民來說，在收到律師函之后，是需要做好應(yīng)訴準(zhǔn)備的，當(dāng)然若是不想被起訴，也可以與對方協(xié)商賠償事宜，

引用法規(guī)
[1]《商標(biāo)法》 第56條

二、侵權(quán)仲裁的規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)法律體系侵權(quán)仲裁法

法律分析
如果因侵權(quán)而產(chǎn)生財產(chǎn)糾紛的，當(dāng)事人可以申請仲裁，但婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛一般不可以仲裁。我國法律規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。但下列糾紛不能仲裁
（一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；
（二）依法應(yīng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。
法律依據(jù)
《中華人民共和國仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。
《中華人民共和國仲裁法》第三條
下列糾紛不能仲裁
（一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；
（二）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。
《中華人民共和國仲裁法》第四條
當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國仲裁法》 第二條
[1]《中華人民共和國仲裁法》 第三條
[1]《中華人民共和國仲裁法》 第四條

三、專利侵權(quán)行為有哪些，如何判定

一、專利侵權(quán)行為有哪些

1、制造專利產(chǎn)品的行為;

2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為;

3、許諾銷售、銷售專利產(chǎn)品的行為;

4、使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;

5、進(jìn)口專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為;

6、假冒他人專利的行為;

7、冒充專利的行為。

二、專利侵權(quán)行為的判定
判斷侵權(quán)與否的依據(jù)就是專利權(quán)的保護(hù)范圍，即發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的法律效力范圍。就發(fā)明或者實(shí)用新型而言，其效力范圍就是專利權(quán)所保護(hù)的技術(shù)特征，主要以權(quán)力要求書的為準(zhǔn)，同時可以參照附圖及說明書的;就外觀設(shè)計專利權(quán)而言，其效力范圍就是專利權(quán)所保護(hù)的新設(shè)計，主要以表示在或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

1、相同侵權(quán)的判定
被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法包含了專利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征，則可判為相同侵權(quán)。

2、等同侵權(quán)的判定
當(dāng)被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法中的某一個或幾個技術(shù)特征，與專利保護(hù)范圍內(nèi)的相應(yīng)技術(shù)特征有所不同時，需要進(jìn)行是否等同侵權(quán)的判定，即判斷被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法與專利技術(shù)中的有關(guān)技術(shù)特征之間是否等價或等同。其主要侵權(quán)形式有以下幾種

1、等價替換。即以基本相同的方式或手段（等價手段）替換屬于專利保護(hù)的部分必要技術(shù)特征，完成相同的功能，產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上相同的效果，構(gòu)成侵權(quán)。

2、省略權(quán)利要求中的個別技術(shù)特征。被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法中缺少權(quán)利要求書中記載的某個技術(shù)特征時，就要進(jìn)一步分析該被省略的技術(shù)特征，在權(quán)利要求中是否為必要技術(shù)特征。如果省略的是必要技術(shù)特征，則不構(gòu)成侵權(quán);省略的是非必要技術(shù)特征，則構(gòu)成侵權(quán)。

3、增加權(quán)利要求中的技術(shù)特征。第三者為了逃避侵權(quán)責(zé)任，在原專利技術(shù)的基礎(chǔ)上增加一個或幾個無足輕重的技術(shù)特征。 根據(jù)專利法的規(guī)定，只要被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法中包含了全部原專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征，就構(gòu)成了侵權(quán)。

3、外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定
根據(jù)專利法規(guī)定，外觀設(shè)計專利保護(hù)范圍是以表示在或者照片中的該產(chǎn)品的造型、圖案、色彩或者其結(jié)合。判定外觀設(shè)計專利侵權(quán)應(yīng)以其保護(hù)范圍為準(zhǔn)。

4、由于實(shí)用新型專利權(quán)是未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查就授權(quán)的，因此在判定實(shí)用新型專利侵權(quán)時，必須注意下面兩個問題

1、同一發(fā)明創(chuàng)造被重復(fù)授權(quán)
由于對實(shí)用新型專利申請不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此有可能發(fā)生多個專利權(quán)人擁有一項(xiàng)申請相同的專利權(quán)的情況，即所謂重復(fù)授權(quán)。我國專利法規(guī)定兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人，因此，當(dāng)多個擁有相同專利權(quán)人之間發(fā)生侵權(quán)糾紛時，應(yīng)當(dāng)首先根據(jù)專利法的先申請?jiān)瓌t，通過無效宣告程序，由專利復(fù)審委員會解決重復(fù)授權(quán)問題，然后再恢復(fù)侵權(quán)訴訟。

2、權(quán)利要求的保護(hù)范圍過寬
由于實(shí)用新型的授權(quán)沒有經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，有可能被授權(quán)的權(quán)利要求書要求的保護(hù)范圍過寬。在這種情況下，被控侵權(quán)方應(yīng)當(dāng)通過無效宣告程序，請求專利復(fù)審委員會重新劃定專利的保護(hù)范圍。
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，專利侵權(quán)行為主要包括了上述的七種行為，同時在對專利侵權(quán)行為進(jìn)行判定的時候，需要注意，此時要區(qū)分不同的專利類型進(jìn)行判定。