一、東營發(fā)明專利實施許可合同糾紛律師收費

計時收費

200-3000元/小時。不涉及財產(chǎn)的行政訴訟

3000-20000元/件;涉及財產(chǎn)的行政訴訟收費標準在收取基礎費用1000-8000元的基礎上再按其爭議標的額分段按比例累加計算收取5萬元以下免加收;5萬-10萬（含10萬元），

8%。
法律依據(jù)司法鑒定收費管理辦法 第八條
涉及財產(chǎn)案件的司法鑒定收費，根據(jù)訴訟標的和鑒定標的兩者中的較小值，按照標的額比例分段累計收取。具體比例如下
（一）不超過10萬元的，按照本辦法附件中所列收費標準執(zhí)行；
（二）超過10萬元至50萬元的部分，按照1%收??；
（三）超過50萬元至100萬元的部分，按照0.

8%收??；
（四）超過100萬元至200萬元的部分，按照0.

6%收??；
（五）超過200萬元至500萬元的部分，按照0.

4%收取；
（六）超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.

2%收?。?br>（七）超過1000萬元的部分，按照0.

1%收取。
對于標的額較大的，可由省級價格主管部門會同同級司法
行政部門根據(jù)當?shù)貙嶋H情況制定司法鑒定收費金額上限。
本條第一款所稱涉及財產(chǎn)案件的司法鑒定收費，只適用于司法鑒定中物證類的文書鑒定和痕跡鑒定中的手印鑒定，不適用于其他鑒定。

二、合同瑕疵引發(fā)的工程款糾紛管轄地點一般是如何規(guī)定的？

　　合同糾紛案件的地域管轄，依照民事訴訟法第二十三條規(guī)定，由合同履行地或者被告住所地人民法院管轄。實踐中，對于被告住所地的確定一般沒有爭議，但確定合同履行地非常復雜，爭議較多。為統(tǒng)一合同履行地的確定規(guī)則，使之更加明確具體，減少爭議，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱民訴法解釋）第十八條規(guī)定了確定合同履行地的一般規(guī)則。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第十八條

三、法律上關于一般合同糾紛的維權規(guī)定

可以先進行協(xié)商處理，也可以通過調解來進行解決，如果確實處理不好就可以直接走法院的程序來進行解決，在起訴時就需要先提交起訴狀，再者就是提交相關的證據(jù)明材料，這樣才能由法院受理。

四、經(jīng)營承包合同糾紛怎么維權土地承包經(jīng)營權互換合同糾紛

一般對于土地所有權和使用權的糾紛案件，法院不予受理。當事人自行協(xié)商不成的，便向人民政府申請?zhí)幚?。但涉及到法律?guī)定的農(nóng)村土地承包民事糾紛的案件，人民法院應當依法受理。
《中華人民共和國土地管理法》第十六條，土地所有權和使用權爭議，由當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現(xiàn)狀。
《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條，下列涉及農(nóng)村土地承包民事糾紛，人民法院應當依法受理
（一）承包合同糾紛；
（二）承包經(jīng)營權侵權糾紛；
（三）承包經(jīng)營權流轉糾紛；
（四）承包地征收補償費用分配糾紛；
（五）承包經(jīng)營權繼承糾紛。
集體經(jīng)濟組織成員因未實際取得土地承包經(jīng)營權提起民事訴訟的，人民法院應當告知其向有關行政主管部門申請解決。
集體經(jīng)濟組織成員就用于分配的土地補償費數(shù)額提起民事訴訟的，人民法院不予受理。
以上對于土地承包經(jīng)營權互換合同糾紛找誰處理的解答希望能夠幫助到你

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國土地管理法》 第十六條
[1]《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》 第一條

五、土地承包經(jīng)營權轉包合同糾紛維權

糾紛的常見形式
（一）《農(nóng)村土地承包法》是將土地承包經(jīng)營權看作物權，并從物權保護的角度出發(fā)進行規(guī)定的。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，此類糾紛屬于民事案件受案范圍。因為這些糾紛都屬于平等民事主體之間因財產(chǎn)關系產(chǎn)生的爭議，歸納起來主要有以下幾種

1、承包合同效力糾紛，即承包合同是否合法、有效。

2、承包合同履行糾紛以及承包經(jīng)營權的侵權糾紛。如發(fā)包方違法收回已經(jīng)發(fā)包給農(nóng)戶的承包地;利用職權變更、解除土地承包合同;不經(jīng)承包人同意收回承包地或強迫原承包人放棄承包地搞土地流轉。

3、承包地征收補償費用分配糾紛，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及縣級郊區(qū)的城鄉(xiāng)交接地帶，由于城市開發(fā)、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與農(nóng)戶土地上利益的保護二者產(chǎn)生沖突，土地征用以及補償和善后處理往往涉及多名承包戶，此類案件處理起來比較麻煩。
（二）、對集體經(jīng)濟組織成員因未實際取得土地承包經(jīng)營權提起民事訴訟的，該司法解釋在第2款規(guī)定人民法院應當告知其向有關行政主管部門申請解決。集體經(jīng)濟組織成員在第一輪土地承包中享有的承包經(jīng)營土地的權利并不必然延伸至第二輪承包中，土地承包經(jīng)營權是自土地承包經(jīng)營權合同生效時設立。人民法院對此類糾紛無法調整和處理，因為農(nóng)村土地承包政策落實不到位而侵害集體經(jīng)濟組織成員依法享有的平等承包土地的權利，是屬于社會政策層面的問題。其妥善解決有待于政府部門進一步加強相關政策的落實。
（三）、對集體經(jīng)濟組織成員就用于分配的土地補償費數(shù)額提起民事訴訟的，該司法解釋在第3款中規(guī)定人民法院不予受理。根據(jù)《村民委員會組織法》的規(guī)定，此事項屬于村民自治范疇，不屬于人民法院受案范圍。這是因為土地補償費作為集體土地所有權經(jīng)由國家征收行為而歸于消滅的補償，屬于農(nóng)民集體所有。作為農(nóng)村集體土地經(jīng)營管理者的集體經(jīng)濟組織、村民委員會、村民小組可以根據(jù)本集體生產(chǎn)、經(jīng)營發(fā)展的需要經(jīng)過法律規(guī)定的一定民主程序討論決定用于分配的土地補償費的數(shù)額多少。