一、違反保密義務(wù)附隨義務(wù)的法律責(zé)任是什么？

1、勞動者如果違反保密義務(wù)用人單位可以追究勞動者的責(zé)任。

2、保密義務(wù)是指勞動者在與用人單位建立勞動關(guān)系時，對其接觸或者可能接受到的用人單位的商業(yè)秘密負(fù)有保密義務(wù)。

3、無論是否在勞動合同期限內(nèi)，員工保守企業(yè)的商業(yè)秘密是其法定義務(wù)。

4、如果勞動者違反保密義務(wù)可能需要承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)的民事責(zé)任。如果達(dá)到法定條件可能構(gòu)成商業(yè)秘密而被追究刑事責(zé)任。
法律依據(jù)
《勞動合同法》第二十三條 【保密義務(wù)和競業(yè)限制】用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。
對負(fù)有保密義務(wù)的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。

引用法規(guī)
[1]《勞動合同法》 第二十三條

二、違反附隨義務(wù)的責(zé)任是什么？

民法典中違反附隨義務(wù)的責(zé)任是指賠償損失的締約過失責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。如當(dāng)事人違反前述要求的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。 第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百零九條
[2]《中華人民共和國民法典》 第五百條
[3]《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條

三、違反附隨義務(wù)的責(zé)任是什么？

違反附隨義務(wù)的責(zé)任是承擔(dān)損害賠償或者締約過失責(zé)任。締約雙方基于誠信原則而應(yīng)負(fù)有的告知、協(xié)力、保護(hù)、保密等的合同附隨義務(wù)。違反附隨義務(wù)承擔(dān)損害賠償責(zé)任時，賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以履行利益為限。履行利益是合同當(dāng)事人依合同履行本可實(shí)現(xiàn)的利益。

四、違反合同附隨義務(wù)的歸責(zé)原則

違反合同附隨義務(wù)的歸責(zé)原則是什么?
違反合同義務(wù)即違約，若當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定則要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，在一般情形下，對于是否違約的判斷標(biāo)準(zhǔn)即違約責(zé)任的歸責(zé)原則采取的是嚴(yán)格責(zé)任，即對于違約方而方言，不論其主觀上有無過錯，只要不存在法定或者約定的免責(zé)事由，均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。而附隨義務(wù)雖然是因為主合同的存在而產(chǎn)生的，但對于判斷當(dāng)事人是否違反合同的附隨義務(wù)，并不能套用違約的歸責(zé)原則即嚴(yán)格責(zé)任原則，理由是
第一，附隨義務(wù)與合同主義務(wù)產(chǎn)生的依據(jù)不同，附隨義務(wù)是基于誠信原則，要求當(dāng)事人履行的一些義務(wù)，而且對方往往并沒有因一方當(dāng)事人履行附隨義務(wù)而提供相應(yīng)的對價，若對附隨義務(wù)違約責(zé)任采用嚴(yán)格責(zé)任制，則造成合同當(dāng)事人間權(quán)利義務(wù)的失衡。
第二，實(shí)踐中，往往因第三人侵權(quán)行為而導(dǎo)致合同相對人違反附隨義務(wù)，致合同一方當(dāng)事人損害的直接原因在于第三人侵權(quán)，對于侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則尚采用過錯責(zé)任原則，而對于因他人侵權(quán)行為而間接導(dǎo)致的違反附隨義務(wù)的責(zé)任若采用嚴(yán)格責(zé)任原則，無疑有顛倒主次之嫌，對于合同當(dāng)事人是極不公平的。
在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，合同成立之后，當(dāng)事人依然是需要嚴(yán)格的按照合同的來履行自身的義務(wù)，但是在購房合同當(dāng)中或者是在其他類型的合同當(dāng)中，都會存在著合同的附隨義務(wù)，這種情況之下，如果存在違約的話，也是可以要求追究對方的違約責(zé)任。
借款在我們的日常生活中是一類比較常見的經(jīng)濟(jì)問題，往往在個人中間會出現(xiàn)一些糾紛。這時如果當(dāng)事人沒有進(jìn)行及時的還款，是否繳納相應(yīng)的違約金要看合同里是如何規(guī)定的，

五、附隨義務(wù)造成的違約要承擔(dān)責(zé)任嗎？

附隨義務(wù)造成的違約是需要承擔(dān)責(zé)任的。根據(jù)規(guī)定，廣義的附隨義務(wù)包括先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)。狹義的附隨義務(wù)是指合同履行過程中，為協(xié)助實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣應(yīng)履行的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第五百零九條
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百零九條