一、在我國斗圖算是侵犯肖像權嗎

1、單純與娛樂為目的的斗圖，尚且構不成侵犯肖像權的。

2、我國規(guī)定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。肖像權屬于民事權益的一種，無論是明星還是普通人，只要是與特定人物形象形成對應關系的圖片、劇照、漫畫、卡通形象等，都涉及肖像權。肖像權具有人身屬性，未經他人許可不得擅自使用他人肖像。

3、斗圖是斗嘴的圖片。近幾年來，暴走表情廣泛的遍布于網絡，網民們大多用作斗圖。 一般常見于QQ、微信。斗圖活動起始于QQ，群聊時大家發(fā)送搞趣圖片以相互娛樂。

二、臉部打馬賽克算侵犯肖像權嗎

侵犯肖像權首先行為人要營利為目的，其次就是未經同意，如果同意，那么就不存在侵權的說法了。如果是出于盈利為目的使用了你的頭像，那么應屬于侵犯肖像權，你可以要求停止侵權賠償損失等；如果不是出于盈利為目的使用了你的頭像，但也未經你的同意，那么也應屬于對你人格權的一種侵犯，你一樣有權要求對方停止使用。
【法律依據】
《民法典》第九百九十條人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。
除前款規(guī)定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第九百九十條

三、打馬賽克算是侵犯肖像權嗎

1、馬賽克就是為了防止侵權，遮掩肖像。

2、一般新聞報道里，都是打馬賽克，避免侵權。

3、如果馬賽克打上了，仍能對應上，那仍是侵權。
【法律依據】《民法典》第一千零一十九條，未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千零一十九條

四、偷拍別人算是侵犯肖像權嗎

1、偷拍算是侵犯他人肖像權，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件一是未經本人同意；二是以營利為目的。

2、常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。

五、民法典使用面部局部器官照片算侵犯肖像權嗎

算侵犯肖像權。法律規(guī)定的肖像權，是基于公民的肖像而產生的。肖像是以某個人為主體的畫像或照片等。通過繪畫、攝影、雕刻、錄像、電影等藝術手段，在物質載體上再現(xiàn)某一個自然人的相貌特征，就形成了肖像。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

六、侵犯肖像權是算違法還是犯罪

1、肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為的一種人格權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

2、侵犯他人肖像權的行為是一種民事責任。

3、根據我國法律規(guī)定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
二、法律依據
《民法典》第九百九十五條人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第九百九十五條