一、車禍肇事逃逸，保險(xiǎn)公司理賠嗎

對(duì)于車禍逃逸保險(xiǎn)公司理賠嗎問(wèn)題，我想說(shuō)的是第一點(diǎn)，肇事后是否算逃逸需要交警部門認(rèn)定才能確認(rèn)；第二點(diǎn)；交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款中都有明確規(guī)定事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險(xiǎn)車輛或者遺棄保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的是屬于免賠責(zé)任，也就是說(shuō)確定逃逸的話保什么都不能賠；第三點(diǎn)在只能提供本車的情況下，保險(xiǎn)公司可以按照三者逃逸處理，但是不能全賠（即使你是全險(xiǎn)）基本在50%~

70%，不知道你事故由多重，損失小的話可以采用此方法！在這樣我想對(duì)你說(shuō)，以后發(fā)生車禍，第一時(shí)間就是先報(bào)警，讓交警部門來(lái)調(diào)查事故原因，如果是對(duì)方的原因，可是你在發(fā)生事故以后肇事逃逸，你就已經(jīng)錯(cuò)了，第一時(shí)間報(bào)警才對(duì)！或者與對(duì)方私聊。

二、交通事故后肇事者逃逸，保險(xiǎn)公司要賠嗎

交通事故后肇事者逃逸，交強(qiáng)險(xiǎn)會(huì)賠償，但是商業(yè)險(xiǎn)不賠償。
交強(qiáng)險(xiǎn)條款中沒(méi)有肇事逃逸不賠情況，商業(yè)險(xiǎn)合同中則可以約定肇事逃逸不予賠償。
但是，商業(yè)險(xiǎn)合同需要看其免責(zé)條款是否做了特別提示，未作特別提示，免責(zé)條款無(wú)效，保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠付。
【法律依據(jù)】
《保險(xiǎn)法》第十七條，訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的。
對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。

引用法規(guī)
[1]《保險(xiǎn)法》 第十七條

三、交通事故肇事逃逸，保險(xiǎn)公司賠償嗎？

根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條之規(guī)定，國(guó)家設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金（以下簡(jiǎn)稱救助基金）。有下列情形之一時(shí)，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償（一）搶救費(fèi)用超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的；（二）肇事機(jī)動(dòng)車未參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的；（三）機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸的。答案是，保險(xiǎn)公司不賠償更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)咨詢聽(tīng)律網(wǎng)網(wǎng)專業(yè)律師為您做進(jìn)一步的解答和分析。

引用法規(guī)
[1]《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十四條

四、行為人交通肇事后逃逸，因過(guò)失致人死亡的案件構(gòu)成犯罪嗎

1、對(duì)于行為人交通肇事后逃逸，因過(guò)失致人死亡的案件。只要有證據(jù)能充分證明行為人不知道逃逸行為會(huì)造成被害人死亡或者沒(méi)有放任被害人死亡結(jié)果發(fā)生的，即不具備間接故意殺人主、客觀條件的，均應(yīng)按交通肇事定罪處罰。

2、交通肇事后被害人傷勢(shì)極其嚴(yán)重，以至生命垂危即使行為人及時(shí)搶救也不能挽回其生命。在這種情況下行為人為逃脫罪責(zé)駕車逃逸，而被害人最終確已死亡的，對(duì)于這類案件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該行為只能構(gòu)成交通肇事罪。不能依據(jù)刑法第一百三十三條第三款，即“因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”的規(guī)定處罰。而應(yīng)根據(jù)第二款，即“交通運(yùn)輸肇事后逃逸后或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑”這一規(guī)定來(lái)定罪量刑。

3、行為人因交通肇事后逃逸。在當(dāng)時(shí)的情形下行為人明知其逃逸后被害人受傷嚴(yán)重有死亡的可能，卻不采取積極有效的措施對(duì)被害人進(jìn)行救助，對(duì)被害人死亡的結(jié)果采取放任的態(tài)度，致使被害人因得不到及時(shí)救助而死亡的案件，應(yīng)視不同情況分別定故意殺人罪或以故意殺人罪和交通肇事罪二罪并罰。

4、行為人肇事致人重傷后為逃避罪責(zé)，故意將被害人移至不易被人發(fā)現(xiàn)的地方致被害人死亡的，對(duì)此行為應(yīng)以直接故意殺人罪定罪。