一、企業(yè)承包糾紛有哪些處理方式工程糾紛處理法規(guī)有哪些處理方式有哪些

建設工程糾紛處理方式

1、建設工程合同糾紛處理過程中，不輕易打官司;在合同履行中，要及時簽證及保存相關證據(jù)。
上述案例乙方承包方曾咨詢過律師，對于有哪些好的創(chuàng)業(yè)項目。但該案律師沒有掌握應有的證據(jù)而貿然起訴，結果出現(xiàn)上述情況。因此，在糾紛處理中，起訴不一定是最好的選擇，應該綜觀全局做判斷。專業(yè)的法律人士更應當從多方面、多角度考慮訴訟可能帶來的后果，以更客觀的角度提出解決方案供建筑公司管理者參考。

2、建筑工程糾紛發(fā)生時，應學會最大程度地保護企業(yè)利益，防患于未然。
上述案件中，乙方承包方缺乏完善的管理制度，在塌方及其他可能造成工程延期竣工事件發(fā)生時，竟然絲毫無使用簽證制度的意識;導致糾紛發(fā)生時，無證據(jù)來支撐自己。
乙方承包方事前既未采取簽證管理等控制措施，也未在訴訟階段中完善好相關證據(jù)，最后只能由自己承擔賠償巨額違約金的責任。

3、糾紛處理方法的多樣化。訴訟方式以外，其實，你看創(chuàng)業(yè)項目。糾紛處理的方法還有口頭、書面、律師函、訴前調解等四種。這五種處理方式不一定是漸進式的，而是在處理過程中交互使用，才能達到最好效果。
每一種處理方式各有利弊?？陬^方式最為便利，使用得最頻繁，但在證據(jù)效力上卻最薄弱，一般不推薦使用。
書面方式是最佳方式，特別是在建設工程糾紛過程中，應該及時簽證，或使用索賠文件或其他書面函件以保存證據(jù)，書面的文件保存完整在訴訟過程中也較能形成證據(jù)鏈。尤其要注意電子郵件、傳真等書面文件的使用，一旦發(fā)生糾紛，它們可以作為證據(jù)，但要注意保存好電子郵件、傳真接收、發(fā)送文件時的證據(jù)。

二、請托辦事糾紛處理方式有哪些工程糾紛處理法規(guī)有哪些處理方式

建設工程糾紛處理方式

1、建設工程合同糾紛處理過程中，不輕易打官司;在合同履行中，要及時簽證及保存相關證據(jù)。
上述案例乙方承包方曾咨詢過律師，對于有哪些好的創(chuàng)業(yè)項目。但該案律師沒有掌握應有的證據(jù)而貿然起訴，結果出現(xiàn)上述情況。因此，在糾紛處理中，起訴不一定是最好的選擇，應該綜觀全局做判斷。專業(yè)的法律人士更應當從多方面、多角度考慮訴訟可能帶來的后果，以更客觀的角度提出解決方案供建筑公司管理者參考。

2、建筑工程糾紛發(fā)生時，應學會最大程度地保護企業(yè)利益，防患于未然。
上述案件中，乙方承包方缺乏完善的管理制度，在塌方及其他可能造成工程延期竣工事件發(fā)生時，竟然絲毫無使用簽證制度的意識;導致糾紛發(fā)生時，無證據(jù)來支撐自己。
乙方承包方事前既未采取簽證管理等控制措施，也未在訴訟階段中完善好相關證據(jù)，最后只能由自己承擔賠償巨額違約金的責任。

3、糾紛處理方法的多樣化。訴訟方式以外，其實，你看創(chuàng)業(yè)項目。糾紛處理的方法還有口頭、書面、律師函、訴前調解等四種。這五種處理方式不一定是漸進式的，而是在處理過程中交互使用，才能達到最好效果。
每一種處理方式各有利弊?？陬^方式最為便利，使用得最頻繁，但在證據(jù)效力上卻最薄弱，一般不推薦使用。
書面方式是最佳方式，特別是在建設工程糾紛過程中，應該及時簽證，或使用索賠文件或其他書面函件以保存證據(jù)，書面的文件保存完整在訴訟過程中也較能形成證據(jù)鏈。尤其要注意電子郵件、傳真等書面文件的使用，一旦發(fā)生糾紛，它們可以作為證據(jù)，但要注意保存好電子郵件、傳真接收、發(fā)送文件時的證據(jù)。

三、專利糾紛處理方式

專利權屬糾紛解決方式
解決專利糾紛的渠道是多方面的,我國《專利法》規(guī)定了協(xié)商、訴訟、專利管理部門調處等方式.

1.協(xié)商.未經專利權人許可,實施其專利,即侵犯其專利權,引起糾紛的,由當事人協(xié)商解決.

2.訴訟.專利糾紛當事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴.

3.專利管理部門調處.專利糾紛當事人也可以請求管理專利工作的部門處理.專利管理機關,是指國務院有關主管部門或者地方人民政府設立的專利管理機關.國務院專利行政部門負責管理全國的專利工作;統(tǒng)一受理和審查專利申請,依法授予專利權.省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門負責本行政區(qū)域內的專利管理工作.
管理專利工作的部門可處理專利侵權糾紛,認定侵權行為成立的,可以責令侵權人立即停止侵權行為,當事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行.進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求,可以就侵犯專利權的賠償數(shù)額進行調解;調解不成的,當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴.
專利侵權糾紛涉及新產品制造方法的發(fā)明專利的,制造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品制造方法不同于專利方法的證明;涉及實用新型專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人出具由國務院專利行政部門做出的檢索報告.
管理專利工作的部門應當事人請求,還可以對專利申請權和專利權歸屬糾紛;發(fā)明人、設計人資格糾紛;職務發(fā)明的發(fā)明人、設計人的獎勵和報酬糾紛;在發(fā)明專利申請公布后專利權授予前使用發(fā)明而未支付適當費用的糾紛（應當在專利權被授予之后提出）等專利糾紛進行調解.

四、企業(yè)法人糾紛怎么解決企業(yè)股東糾紛的解決

依照我國公司法的規(guī)定，有限公司的股東至少有兩人（國有獨資公司除外）。兩人以上共同經營一項事業(yè)就難免產生分岐和利益沖突，而科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)在這方面表現(xiàn)尤為突出，因為科技創(chuàng)業(yè)往往具有較大的理想色彩，很多創(chuàng)業(yè)者滿懷豪情壯志開始創(chuàng)業(yè)之路，對于創(chuàng)業(yè)可能出現(xiàn)的困難估計不足，又沒有在創(chuàng)業(yè)之初進行充分的規(guī)劃，詳訂相關規(guī)則，因而創(chuàng)業(yè)者之間由于意見分歧和利益沖突而產生的法律糾紛非常多。發(fā)生糾紛之后，有些創(chuàng)業(yè)者愿意從創(chuàng)業(yè)的角度出發(fā)，在律師的幫助下或在相關部門的調解下，找到合適的方式來解決紛爭;可也有的比較偏執(zhí)，喜歡鉆牛角尖，解決問題的方式不夠理智，甚至導致創(chuàng)業(yè)企業(yè)陷于停頓，創(chuàng)業(yè)失敗。
與解決其他紛爭一樣，坦誠、友好協(xié)商應是化解股東權益糾紛的最佳方式，畢竟人的精力是有限的，應該將寶貴的時間用在事業(yè)的拓展上，而且以協(xié)商方式化解糾紛通常還能保全事業(yè)。以協(xié)商方式解決股東糾紛時，不僅要解決已經出現(xiàn)的糾紛，還要根據(jù)公司的實際情況，對可能出現(xiàn)的糾紛，尋求防范和解決的方法。
然而，由于各種主客觀原因，并不是所有糾紛都能以協(xié)商方式解決，那么訴訟或者仲裁就是不得已的選擇。本文根據(jù)最高人民法院及上海市高級人民法院頒布的相關規(guī)定及相關司法實踐，介紹如何以訴訟為后盾，解決有限責任公司中比較常見的幾類股東權益糾紛，供廣大科技創(chuàng)業(yè)者參考。
一、 股權確認
創(chuàng)業(yè)者設立公司或者參與設立，或者受讓公司股份，或者取得技術股、贈與股等，但是在行使股東權益時卻遇到障礙，在很多情況下就需要對股權作出確認，也就是要確認其在公司的股東身份。
有些創(chuàng)業(yè)者由于種種原因，雖然出資創(chuàng)辦了企業(yè)，卻不是以其本人名義，而是用親友、同學或者其他人的名義進行。這種安排只對雙方當事人有效，不能據(jù)此向公司主張權利。但是如果公司半數(shù)以上的其他股東明知實際出資人的出資，且公司已經認可其以股東身份行使權利的，可以確認其股權。如果雙方約定實際出資人為股東或者實際出資人承擔投資風險，實際出資人可以請求確認其股權，要求名義出資人轉交股息和其他股份財產利益。如果雙方未約定出資人為股東或者出資人承擔投資風險，且出資人亦未以股東身份參與公司管理或者以股東名義向公司主張過權利，出資人僅對以股東名義參加公司者享有債權。當然，這些安排不能違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，比如國家公務員管理等規(guī)定。
二、 股東知情權和分配權
任何一個公司均有一部分股東相對弱勢，如小股東或者其他對公司失去實際控制的股東，他們的權益基礎是知情權，權益的最終實現(xiàn)是分配權。股東知情權體現(xiàn)在閱覽、復制公司章程、股東名冊、管理人員名冊、股東會議記錄、董事會會議記錄、財務會計報告、審計報告等。當然股東也不能濫用其權利，比如股東請求查閱、復制公司會計帳簿的，應當說明正當目的。
股東要求分配應以股東會決議為依據(jù)，但是如果公司不召開股東會或者雖召開但決定不分配，就只能通過訴訟主張權利。公司未依據(jù)公司法或者公司章程的規(guī)定召開定期股東會議的，股東有權請求人民法院裁定公司限期召開股東會議。有限公司代表1/

4以上表決權的股東提議召開臨時股東大會，公司不予召開的，提議股東有權請求人民法院裁定公司限期召開股東會議。公司連續(xù)五年或者五年以上盈利，且符合公司法規(guī)定的股東分配利潤條件，但不分配利潤的，在股東會決議表決時投反對票的股東有權請求公司收購其股份。
三、 股權轉讓
創(chuàng)業(yè)者之間發(fā)生意見分岐或者其他矛盾，某一方退出或許是個很好的解決辦法，在很多情況下，各方也容易就此達成共識，但也有一些創(chuàng)業(yè)者依據(jù)公司法第35條的規(guī)定設置障礙，導致矛盾激化。公司法第35條要求股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數(shù)同意;不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權。由于此規(guī)定比較原則，而多數(shù)公司的章程也沒有作出細化規(guī)定，致使實際操作時矛盾重重。
對此，最高人民法院設定了一套規(guī)則，即股東向非股東轉讓股權，應當向公司和其他股東告知擬受讓人和擬轉讓價格條件。公司應當召開股東會征求其他股東的同意。公司未及時召開股東會的，擬轉讓股權的股東可以書面形式分別征求其他股東的同意，請求其在確定的期限內答復，逾期未答復者視為同意。 公司半數(shù)以上其他股東不同意向非股東轉讓股權的，公司應當在一定期限內指定異議股東購買擬轉讓的股權，異議股東應當與擬轉讓股權的股東簽訂協(xié)議，其價格條件不能協(xié)商一致時，應以評估方式確定股權價值。公司未指定受讓股權，或者被指定受讓的股東不與擬轉讓股權的股東簽訂協(xié)議的，擬轉讓股權的股東可以向非股東轉讓股權。另一方面，擬轉讓股權的股東違反上述程序規(guī)定的，其他股東可以請求人民法院撤銷該合同。股東主張優(yōu)先購買部分股權，導致非股東因份額減少而放棄購買的，擬轉讓股權的股東可以要求主張優(yōu)先購買權的股東受讓全部擬轉讓股權，其拒絕受讓全部股權的，視為放棄優(yōu)先購買權。

五、專利糾紛處理方式的相關問題

專業(yè)分析

1.協(xié)商。未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決。

2.訴訟。專利糾紛當事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴。

3.專利管理部門調處。專利糾紛當事人也可以請求管理專利工作的部門處理。專利管理機關，是指國務院有關主管部門或者地方人民政府設立的專利管理機關。國務院專利行政部門負責管理全國的專利工作；統(tǒng)一受理和審查專利申請，依法授予專利權。省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門負責本行政區(qū)域內的專利管理工作。
法律依據(jù)
《中華人民共和國專利法》第六十條國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應當及時通知專利權人，并予以登記和公告。
給予實施強制許可的決定，應當根據(jù)強制許可的理由規(guī)定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除并不再發(fā)生時，國務院專利行政部門應當根據(jù)專利權人的請求，經審查后作出終止實施強制許可的決定。
【溫馨提示】在文章的最后，聽律網網提醒，并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復雜的情況下，建議盡快咨詢專業(yè)律師，獲得針對性解答！

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國專利法》 第六十條