當前位置:首頁 > 合同事務 > 正文內(nèi)容

直接損失和間接損失的不同之處有哪些?

直接損失和間接損失的不同之處有哪些?

一、直接損失和間接損失的具體差異有哪些?

直接損失是指是指民事主體因不法行為遭受的財產(chǎn)利益直接減少的損失。既包括侵犯財產(chǎn)權(quán)行為造成的財產(chǎn)滅失或毀損;也包括違約行為造成的財產(chǎn)利益的喪失或耗費;還包括侵犯人身權(quán)行為造成的直接財產(chǎn)支出或喪失。間接損失是指民事主體因不法行為遭受的可得財產(chǎn)利益的損失。間接損失與直接損失有著原則的區(qū)別。首先,間接損失不是現(xiàn)有財產(chǎn)的減少,不表現(xiàn)為受害人現(xiàn)實擁有的財產(chǎn)價值量的實際減少,而是受害人應該得到的財產(chǎn)利益因侵權(quán)行為的實施而沒有得到;其次,間接損失具有依附性,而直接損失不具有依附性;最后,直接損失是直觀的、現(xiàn)實的財產(chǎn)價值的損失,間接損失雖然也是客觀的損失,但不是直觀現(xiàn)實的,而是要根據(jù)實際情況進行計算才能得出實際的間接損失的量。法律依據(jù)根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第五百八十四條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百八十四條

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.amendment9.com/news/article/639851.html

“直接損失和間接損失的不同之處有哪些?” 的相關(guān)文章

口頭承諾有法律效力嗎 口頭兌現(xiàn)與合同不同怎么辦

口頭承諾有法律效力嗎 口頭兌現(xiàn)與合同不同怎么辦

一、口頭承諾有法律效力嗎口頭承諾與合同不同怎么辦 以口頭的形式承諾有法律效力嗎在承諾方承認原口頭承諾的情況下,有法律效力。在承諾方不再承認原口頭承諾的情況下,另一方有證據(jù)證明原口頭承諾的,也有法律效力。只是口頭承諾的,如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的的,可以起訴到法院請求履行原承諾。民事...

租賃房屋被查封的承租人是否可以解除租賃合同

租賃房屋被查封的承租人是否可以解除租賃合同

一、租賃房屋被查封的,承租人可以解除租賃合同嗎 可以解除。根據(jù)我國《民法典》規(guī)定,出現(xiàn)租賃物被司法機關(guān)或者行政機關(guān)依法查封扣押、租賃物權(quán)屬有爭議、租賃物具有違反法律關(guān)于使用條件的強制性規(guī)定情形等情形的,屬于非因承租人原因致使租賃物無法使用,承租人可以解除合同。因此,租賃的房屋被查封的,承租人可以解除...

未成年人是否可以訂立合同?訂立合約形式有哪些?

未成年人是否可以訂立合同?訂立合約形式有哪些?

一、未成年人可以訂立合同嗎,訂立合同的形式有哪些 一、未成年人可以訂立合同嗎18周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力。18周歲以下的公民都是未成年人,但是關(guān)于其行為能力卻分為三種情形。第一類是16周歲以上不滿18周歲的公民,以自己的勞動收人為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。第二類是1...

合同未成立多久失去法律效力,法律依據(jù)是什么?

合同未成立多久失去法律效力,法律依據(jù)是什么?

一、合同未成立的多久失去法律效力,有沒有法律依據(jù) 律師解答未成立的合同自始不具有法律效力,因此也就不存在失去法律效力的問題。因為未成立的合同是雙方當事人連最基本的意思表示都沒有達成一致的狀態(tài),當事人之間并沒有產(chǎn)生任何實質(zhì)的約定和約束。根據(jù)《民法典》第四百九十條的規(guī)定,當事人采用合同書形式訂立合同的,...

簽合同需要帶什么證件?

簽合同需要帶什么證件?

一、簽合同需要帶什么證件? 簽合同需要帶什么證件主要是要看你要和什么公司簽什么合同,簽證件一般都需要居民身份證.如果是勞動合同,你就必須注意下面幾點: (一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人; (二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼; (三)勞動合同期限; (四)...

合同詐騙被認定后還能生效嗎?法律有何規(guī)定?

合同詐騙被認定后還能生效嗎?法律有何規(guī)定?

一、認定合同詐騙的合同還有效嗎,有沒有法律規(guī)定 法律咨詢解答認定為合同詐騙的合同由于違法,因此合同是無效的。合同詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取對方當事人財物,且數(shù)額較大的行為。對于以簽訂合同的方法騙取財物的行為,認定行為人是否虛構(gòu)事實或隱瞞真相,關(guān)鍵在于查清行...