當(dāng)前位置:首頁 > 合同事務(wù) > 正文內(nèi)容

直接損失和間接損失的區(qū)別是什么?

直接損失和間接損失的區(qū)別是什么?

一、直接損失和間接損失的區(qū)別在哪些方面?

直接損失是指是指民事主體因不法行為遭受的財(cái)產(chǎn)利益直接減少的損失。既包括侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)行為造成的財(cái)產(chǎn)滅失或毀損;也包括違約行為造成的財(cái)產(chǎn)利益的喪失或耗費(fèi);還包括侵犯人身權(quán)行為造成的直接財(cái)產(chǎn)支出或喪失。間接損失是指民事主體因不法行為遭受的可得財(cái)產(chǎn)利益的損失。間接損失與直接損失有著原則的區(qū)別。首先,間接損失不是現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少,不表現(xiàn)為受害人現(xiàn)實(shí)擁有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值量的實(shí)際減少,而是受害人應(yīng)該得到的財(cái)產(chǎn)利益因侵權(quán)行為的實(shí)施而沒有得到;其次,間接損失具有依附性,而直接損失不具有依附性;最后,直接損失是直觀的、現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值的損失,間接損失雖然也是客觀的損失,但不是直觀現(xiàn)實(shí)的,而是要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行計(jì)算才能得出實(shí)際的間接損失的量。法律依據(jù)根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百八十四條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.amendment9.com/news/article/640245.html

“直接損失和間接損失的區(qū)別是什么?” 的相關(guān)文章

無效合同與可變更可撤銷合同相同嗎?

無效合同與可變更可撤銷合同相同嗎?

一、無效合同與可變更可撤銷合同是一樣的嗎 無效合同與可撤銷合同的區(qū)別1、法律效力不完全相同,無效合同是自始自終都是無效的;可撤銷合同其在未被撤銷前仍然是具有法律效力的。2、期限限制不同,可撤銷合同的撤銷權(quán)人如果要行使撤銷權(quán)就必須符合法律規(guī)定的期限,超過行使期限,撤銷權(quán)人喪失了撤銷權(quán),合同有效;無效合...

法律禁止撤銷合同,你知道嗎?

法律禁止撤銷合同,你知道嗎?

一、法律規(guī)定可撤銷合同無效嗎,法律上有哪些規(guī)定 法律規(guī)定可撤銷合同在還沒有被撤銷之前是屬于有效的。如果合同已經(jīng)被撤銷了,此時(shí)合同自始不發(fā)生任何法律效力。根據(jù)《民法典》第147條當(dāng)中明確的規(guī)定,基于重大的誤解所實(shí)施的民事法律行為,當(dāng)事人是有權(quán)利請(qǐng)求人民法院撤銷的。引用法規(guī)[1]《民法典》 第147條二...

合同法律效力有哪些要求?

合同法律效力有哪些要求?

一、合同具有法律效力是有什么要求 1、訂立合同具有法律效力的要求是主體具有訂立合同的民事行為能力;表達(dá)的訂立合同的意思是真實(shí)的;合同的符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定;并且遵守公序良俗。2、法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效;(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;...

買賣合同違約金約定過高,該如何處理?

買賣合同違約金約定過高,該如何處理?

一、買賣合同違約金約定過高的,應(yīng)當(dāng)怎樣處理 買賣合同違約金約定過高違約方可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。但是法律并沒有明確規(guī)定違約金的具體數(shù)額。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?!痉梢罁?jù)】《民法典》第五百八十五條,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向...

無效合同能否主張違約責(zé)任?法律規(guī)定有哪些?

無效合同能否主張違約責(zé)任?法律規(guī)定有哪些?

一、無效的合同,還能主張違約責(zé)任嗎,有哪些規(guī)定 合同無效的,自始至終不具有法律效力,合同無效就不會(huì)有違約,所以不能主張違約責(zé)任。一份無效的合同中根據(jù)違約條款應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任失去了“合同”約定的支撐,一方可以向另一方主張損失,但只能要求造成合同無效一方承擔(dān)締約過失責(zé)任或損害賠償責(zé)任?!痉梢罁?jù)】《...

合同復(fù)印件是否具有法律效力,是否有效

合同復(fù)印件是否具有法律效力,是否有效

一、合同復(fù)印件是否具有法律效力,是否有效的 一般情況下,合同以原件為準(zhǔn),也就是說原件具有法律效力,而復(fù)印件一般不具備法律效力。僅憑復(fù)印件去打官司是很難得到法院支持的,除非對(duì)方認(rèn)可該復(fù)印件,否則需要提供其他證據(jù)進(jìn)行佐證,形成證據(jù)鏈條。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效...