當(dāng)前位置:首頁 > 合同事務(wù) > 正文內(nèi)容

直接損失和間接損失的差異到底在哪些方面?

直接損失和間接損失的差異到底在哪些方面?

一、直接損失和間接損失的差異性

直接損失是指是指民事主體因不法行為遭受的財(cái)產(chǎn)利益直接減少的損失。既包括侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)行為造成的財(cái)產(chǎn)滅失或毀損;也包括違約行為造成的財(cái)產(chǎn)利益的喪失或耗費(fèi);還包括侵犯人身權(quán)行為造成的直接財(cái)產(chǎn)支出或喪失。間接損失是指民事主體因不法行為遭受的可得財(cái)產(chǎn)利益的損失。間接損失與直接損失有著原則的區(qū)別。首先,間接損失不是現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少,不表現(xiàn)為受害人現(xiàn)實(shí)擁有的財(cái)產(chǎn)價值量的實(shí)際減少,而是受害人應(yīng)該得到的財(cái)產(chǎn)利益因侵權(quán)行為的實(shí)施而沒有得到;其次,間接損失具有依附性,而直接損失不具有依附性;最后,直接損失是直觀的、現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)價值的損失,間接損失雖然也是客觀的損失,但不是直觀現(xiàn)實(shí)的,而是要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行計(jì)算才能得出實(shí)際的間接損失的量。法律依據(jù)根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百八十四條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.amendment9.com/news/article/641336.html

“直接損失和間接損失的差異到底在哪些方面?” 的相關(guān)文章

合同違約金過高可以起訴至法院嗎?

合同違約金過高可以起訴至法院嗎?

一、合同違約金太高可以起訴至法院嗎   合同違約金太高可以起訴至法院。對于違約金的數(shù)額,如果當(dāng)事人以約定的違約金過分高于造成的損失為由向法院提出減少違約金請求,則法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,由出借方對實(shí)際損失進(jìn)行舉證。如果合同中約定了仲裁條款的,則只能向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請。二、認(rèn)為合同違約金太高可以起訴嗎 合同...

合同欺詐的法律責(zé)任與合同欺詐認(rèn)定

合同欺詐的法律責(zé)任與合同欺詐認(rèn)定

一、合同欺詐的法律責(zé)任,合同欺詐的認(rèn)定 合同欺詐,首先要承擔(dān)民事責(zé)任,一般是合同締約過失責(zé)任或者違約責(zé)任,要對給合同另一方所造成的損失予以賠償。其次,合同欺詐還可能承擔(dān)刑事責(zé)任?!缎谭ā返诙俣臈l規(guī)定了合同詐騙罪以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下...

無法履行合同是否可以解除?

無法履行合同是否可以解除?

一、無法履行的合同是否可以解除,能否解除合同 合同是保障合同簽訂雙方權(quán)利義務(wù)的書面憑證,合同中約定的履行合同方式,合同雙方當(dāng)事人必須按照合同的要求履行,如果不按照合同的約定又沒有得到對方的同意的情況下是會造成違約。那么無法履行的合同是否可以解除,能否解除合同?二、合同無法履行能解除嗎,有哪些相關(guān)規(guī)定...

法定代表人簽名無公章的合同,是否具有法律效力?

法定代表人簽名無公章的合同,是否具有法律效力?

一、有法定代表人簽名無公章的合同,是否具有法律效力 法定代表人是代表法人從事民事活動的負(fù)責(zé)人,法人的對外行為通常是由法定代表人進(jìn)行的。法定代表人的簽字在民商事活動中十分常見。但是,若合同中僅有法定代表人簽字而沒有單位加蓋的公章,那么有法定代表人簽名無公章的合同,是否具有法律效力?二、行為人沒有代理權(quán)...

法律禁止撤銷合同,你知道嗎?

法律禁止撤銷合同,你知道嗎?

一、法律規(guī)定可撤銷合同無效嗎,法律上有哪些規(guī)定 法律規(guī)定可撤銷合同在還沒有被撤銷之前是屬于有效的。如果合同已經(jīng)被撤銷了,此時合同自始不發(fā)生任何法律效力。根據(jù)《民法典》第147條當(dāng)中明確的規(guī)定,基于重大的誤解所實(shí)施的民事法律行為,當(dāng)事人是有權(quán)利請求人民法院撤銷的。引用法規(guī)[1]《民法典》 第147條二...

不可抗力一般應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定

不可抗力一般應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定

一、不可抗力一般應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定 1、不可預(yù)見性法律要求構(gòu)成不可抗力的事件必須是有關(guān)當(dāng)事人在訂立合同時,對這個事件是否會發(fā)生是不可能預(yù)見到的。在正常情況下,對于一般合同當(dāng)事人來說,判斷其能否預(yù)見到某一事件的發(fā)生有兩個不同的標(biāo)準(zhǔn):一是客觀標(biāo)準(zhǔn),就是在某種具體情況下,一般理智正常的人能夠預(yù)見到的,合同當(dāng)事人...