當(dāng)前位置:首頁(yè) > 合同事務(wù) > 正文內(nèi)容

直接損失與間接損失的主要不同之處有哪些?

直接損失與間接損失的主要不同之處有哪些?

一、直接損失與間接損失的主要不同之處是什么?

直接損失是指是指民事主體因不法行為遭受的財(cái)產(chǎn)利益直接減少的損失。既包括侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)行為造成的財(cái)產(chǎn)滅失或毀損;也包括違約行為造成的財(cái)產(chǎn)利益的喪失或耗費(fèi);還包括侵犯人身權(quán)行為造成的直接財(cái)產(chǎn)支出或喪失。間接損失是指民事主體因不法行為遭受的可得財(cái)產(chǎn)利益的損失。間接損失與直接損失有著原則的區(qū)別。首先,間接損失不是現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少,不表現(xiàn)為受害人現(xiàn)實(shí)擁有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值量的實(shí)際減少,而是受害人應(yīng)該得到的財(cái)產(chǎn)利益因侵權(quán)行為的實(shí)施而沒有得到;其次,間接損失具有依附性,而直接損失不具有依附性;最后,直接損失是直觀的、現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值的損失,間接損失雖然也是客觀的損失,但不是直觀現(xiàn)實(shí)的,而是要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行計(jì)算才能得出實(shí)際的間接損失的量。法律依據(jù)根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百八十四條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.amendment9.com/news/article/641628.html

“直接損失與間接損失的主要不同之處有哪些?” 的相關(guān)文章

保證合同無(wú)效的幾種情形有哪些?

保證合同無(wú)效的幾種情形有哪些?

一、哪些情形下保證合同無(wú)效有沒有法律規(guī)定 保證合同無(wú)效的情形如下1、主合同無(wú)效而致保證合同無(wú)效。根據(jù)保證合同的從屬性,主合同無(wú)論基于何種事由而無(wú)效,除非當(dāng)事人另有約定,保證合同附從于主合同因該種事由而無(wú)效。2、主合同有效,保證合同因自身原因無(wú)效?!痉梢罁?jù)】《民法典》第六百八十二條,保證合同是主債權(quán)...

合同欺詐的法律責(zé)任與合同欺詐認(rèn)定

合同欺詐的法律責(zé)任與合同欺詐認(rèn)定

一、合同欺詐的法律責(zé)任,合同欺詐的認(rèn)定 合同欺詐,首先要承擔(dān)民事責(zé)任,一般是合同締約過失責(zé)任或者違約責(zé)任,要對(duì)給合同另一方所造成的損失予以賠償。其次,合同欺詐還可能承擔(dān)刑事責(zé)任?!缎谭ā返诙俣臈l規(guī)定了合同詐騙罪以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下...

合同可撤銷的五種情形是什么?

合同可撤銷的五種情形是什么?

一、合同可撤銷的五種情形是什么 合同可撤銷的五種情形包括1、受欺詐簽訂合同;2、受脅迫簽訂合同;3、基于重大誤解簽訂合同;4、顯失公平的情形;5、乘人之危訂立的合同。存在以上情形的,享有撤銷權(quán)一方可以在法律規(guī)定的期限內(nèi),行使撤銷權(quán)來撤銷合同。二、可撤銷合同的五種情形是什么 合同可撤銷的原因包括欺詐、...

當(dāng)事人死亡合同是否允許終止?

當(dāng)事人死亡合同是否允許終止?

一、當(dāng)事人死亡合同是不是允許終止 1、當(dāng)事人死亡合同不允許終止。2、依法簽訂的合同是雙方真實(shí)意思表示、協(xié)議符合法律規(guī)定且形式有效的,當(dāng)事人死亡后合同依然有效,應(yīng)由其繼承人繼續(xù)履行。3、法律依據(jù)《民法典》第五百零二條依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政...

合同復(fù)印件是否具有法律效力,是否有效

合同復(fù)印件是否具有法律效力,是否有效

一、合同復(fù)印件是否具有法律效力,是否有效的 一般情況下,合同以原件為準(zhǔn),也就是說原件具有法律效力,而復(fù)印件一般不具備法律效力。僅憑復(fù)印件去打官司是很難得到法院支持的,除非對(duì)方認(rèn)可該復(fù)印件,否則需要提供其他證據(jù)進(jìn)行佐證,形成證據(jù)鏈條。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效...

涉及違法的協(xié)議有沒有效呢?

涉及違法的協(xié)議有沒有效呢?

一、涉及違法的協(xié)議有沒有效呢 無(wú)效。如果是違法合同,當(dāng)事人不應(yīng)該執(zhí)行,應(yīng)該提出解除合同。當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十五條依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束...