一、錄音能否作為法律證據(jù)？

錄音可以作為法庭證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第22條規(guī)定“調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件?！变浺糇鳛榉ㄍプC據(jù)，有以下限制

1、錄音盡量保存原始載體；

2、錄音不得侵犯他人隱私；

3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)；

4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。錄音即是將聲音信號(hào)記錄在媒質(zhì)上的過(guò)程。將媒質(zhì)上記錄的信號(hào)重放出聲音來(lái)的過(guò)程稱為放音。錄音和放音過(guò)程合稱錄放音。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》 第22條

二、電話錄音的證據(jù)效力，在法律上是否生效？

法律分析
電話錄音的證據(jù)效力是經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)后，作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，支持當(dāng)事人的主張，使其得到法院的支持?？梢杂糜谧C明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)后，能作為定案的根據(jù)。
法律依據(jù)
《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括
（一）物證；
（二）書(shū)證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見(jiàn)；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第五十條

三、違法嗎？

根據(jù)你的問(wèn)題解答如下不知情的情況下銷贓是不構(gòu)成犯罪的?！颁N贓罪”已經(jīng)改為“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”,掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值三千元，或者一年內(nèi)曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為受過(guò)行政處罰，又實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為的刑事立案，量刑在3年以下有期徒刑、管制或拘役。

1）銷贓罪要求有主觀上的故意，明知被處理的物品為贓物2）“銷贓罪”已經(jīng)改為“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”構(gòu)成窩贓、銷贓罪要明知所窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)或者代為銷售的物品是犯罪所得的贓物。對(duì)于事實(shí)上窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)或者銷售了贓物。

3）在實(shí)踐中，肯定對(duì)明知的要求還是很高的，當(dāng)然，口供只是作為定案的證據(jù)之一而不是唯一證據(jù)，如果當(dāng)事人自己說(shuō)不明知，但是通過(guò)客觀情況能綜合反映應(yīng)該知道也有可能構(gòu)成此罪，如處理該物品的時(shí)候，明顯低于市場(chǎng)價(jià)格，或者根本不在明面上售賣等等很多異常情況都有可能有明知方面的推定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰（一）掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上的第三條 掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”（一）掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值總額達(dá)到十萬(wàn)元以上的（二）掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上，或者三次以上且價(jià)值總額達(dá)到五萬(wàn)元以上的。更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)咨詢聽(tīng)律網(wǎng)網(wǎng)專業(yè)律師為您做進(jìn)一步的解答和分析。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條
[2]《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三百一十二條
[3]《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條
[4]《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三百一十二條

四、人民法院收集、保管、審查、處理錄音證據(jù)的方法。

您好，對(duì)于您提出的問(wèn)題，我的解答是錄音證據(jù)屬于試聽(tīng)資料證據(jù)的一種，提交錄音證據(jù)時(shí)需要提交原件，并刻錄光盤?！蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。對(duì)錄音證據(jù)而言就是說(shuō)，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽(tīng)取得的錄音資料，仍然會(huì)被排除使用。 但是，屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的 “有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件”是有證明力的。要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合兩個(gè)條件其一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時(shí)沒(méi)有受到限制，是自覺(jué)自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實(shí)情況的;其二，該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好，談話人身份明確，清晰，具有客觀真實(shí)和連貫性，未被剪接或者偽造，未被改變，無(wú)疑點(diǎn)，有其他證據(jù)佐證。上述是錄音證據(jù)怎么提交法院的解答如果對(duì)相關(guān)情況的處理不清楚的，可以咨詢律師來(lái)進(jìn)行界定。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第68條
[2]《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第七十條

五、通話錄音可以作為證據(jù)嗎，怎么規(guī)定

滿足下列條件的通話錄音可以作為證據(jù)使用
一、錄音的取得途徑是合法的。如果使用違法手段獲取錄音的，則該錄音無(wú)效。
二、錄音的與案件有關(guān)聯(lián)，能夠反映案件事實(shí)。
三、當(dāng)事人可以提供錄音證據(jù)的原始載體。
四、錄音的具有完整性，不存在剪輯的情況。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括
（一）當(dāng)事人的陳述；
（二）書(shū)證；
（三）物證；
（四）視聽(tīng)資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見(jiàn)；
（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第六十三條