一、監(jiān)察委員就業(yè)回避律師的規(guī)定是什么，法律規(guī)定是什么

監(jiān)察委員就業(yè)回避律師的規(guī)定是所辦理的事項(xiàng)與本人或者近親屬有直接利害關(guān)系的情況之下，應(yīng)當(dāng)回避。并且根據(jù)我們國(guó)家相關(guān)法律當(dāng)中明確的規(guī)定，勞動(dòng)保障監(jiān)察員在進(jìn)行調(diào)查檢查的過(guò)程當(dāng)中是不能夠少于兩人的，同時(shí)是需要佩戴標(biāo)志并且出示證件。

二、律師函的特點(diǎn)及法律規(guī)定

專(zhuān)業(yè)分析

1、行文關(guān)系單一。
主要用于向委托人指向的人依法表達(dá)法律訴求。

2、應(yīng)用領(lǐng)域廣泛。
基本上可以在一切法律業(yè)務(wù)中使用律師函，因此其適用于范圍非常廣泛，從訴訟到非訴訟領(lǐng)域，從民事到商事領(lǐng)域等等。

3、精悍靈活。
律師函是一種非訴訟業(yè)務(wù)范疇，律師函往往篇幅短小靈活，但依據(jù)法律提出的威脅性要求使其具備精悍的特征。

4、受托發(fā)函。
是代表委托人以律師的口吻和形式向委托人指向的人表達(dá)委托人的意志。

5、表征法威。
律師在人們看來(lái)是法律的專(zhuān)家，是最為嚴(yán)謹(jǐn)和認(rèn)真的專(zhuān)業(yè)人員，如果由律師發(fā)話就是委托人的意志賦予了強(qiáng)烈的法律救濟(jì)色彩。有人謂律師函，就是一封合法的恐嚇信，以讓對(duì)方卷入法律糾紛相威脅。
【溫馨提示】在文章的最后，聽(tīng)律網(wǎng)網(wǎng)提醒，并不是每種情況都是客觀一致的，一個(gè)同類(lèi)型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風(fēng)險(xiǎn)。但真正的解決方案需要具體問(wèn)題具體分析，在復(fù)雜的情況下，建議盡快咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，獲得針對(duì)性解答！

三、補(bǔ)充偵查的法律依據(jù)是什么？

補(bǔ)充偵查的法律依據(jù)是《刑事訴訟法》。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

四、經(jīng)濟(jì)法律糾紛是如何產(chǎn)生的，如何請(qǐng)律師，法律糾紛又是什么？

法律糾紛主要就是有關(guān)法律規(guī)定的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，其中又以民事糾紛為主。糾紛是當(dāng)事人就具體的事由產(chǎn)生了誤會(huì)或者一方刻意隱瞞事實(shí)，導(dǎo)致雙方協(xié)商無(wú)果的情形。民事糾紛是作為平等民事主體的公民、法人及其他組織等就人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系等屬于民法調(diào)整范圍的法律關(guān)系發(fā)生的各種糾紛。如債權(quán)債務(wù)、合同擔(dān)保、損害賠償、婚姻繼承收養(yǎng)等糾紛。合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭(zhēng)議。

五、法律涉及的領(lǐng)域有哪些？

依照二審程序再審的案件，根據(jù)不同情形可以發(fā)回重審《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理
（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;
（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審?！缎淌略V訟法》第二百二十五條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理
（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。第二百二十七條第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判
（一）違反本法有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的;
（二）違反回避制度的;
（三）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的;
（四）審判組織的組成不合法的;

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第一百七十條
[1]《刑事訴訟法》 第二百二十五條
[2]《刑事訴訟法》 第二百二十七條