一、哪種醫(yī)療糾紛適合調(diào)解？哪種醫(yī)療爭議不適合調(diào)解？

1醫(yī)療糾紛索賠金額1萬元（含）以上；
2醫(yī)患雙方自愿申請(qǐng)；
3在訴訟時(shí)效內(nèi)；
4當(dāng)事人與醫(yī)療糾紛有直接利害關(guān)系；
5有具體的調(diào)解請(qǐng)求、事實(shí)依據(jù)和理由。
不適合調(diào)解的醫(yī)療糾紛
1一方當(dāng)事人明確拒絕調(diào)解的；
2法律、法規(guī)規(guī)定由專門機(jī)關(guān)管轄處理的，或者不適宜通過人民調(diào)解方式解決的；
3人民法院、公安機(jī)關(guān)或者其他行政部門已經(jīng)受理或正在處理的。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百二十二條，患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)
（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
《民法典》第一千二百二十四條，患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任
（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；
（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；
（三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。
前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員也有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百二十二條
[1]《民法典》 第一千二百二十四條

二、美容整形糾紛屬于什么糾紛整形美容糾紛適用的法律規(guī)定是什么

在美容過程中發(fā)生糾紛，患者以在美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者開設(shè)醫(yī)療美容科室的醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施的醫(yī)療美容活動(dòng)中受到人身或者財(cái)產(chǎn)損害為由提起的侵權(quán)糾紛案件，適用《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條患者以在診療活動(dòng)中受到人身或者財(cái)產(chǎn)損害為由請(qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)，醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的案件，適用本解釋。
患者以在美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者開設(shè)醫(yī)療美容科室的醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施的醫(yī)療美容活動(dòng)中受到人身或者財(cái)產(chǎn)損害為由提起的侵權(quán)糾紛案件，適用本解釋。
當(dāng)事人提起的醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案件，不適用本解釋。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第一條

三、美容做壞了的糾紛找哪個(gè)解決，法律上的具體規(guī)定

出現(xiàn)醫(yī)美糾紛可以向美容院所在地的衛(wèi)生主管部門投訴，由該部門進(jìn)行調(diào)查，組成專家組對(duì)醫(yī)療事故進(jìn)行鑒定，出具鑒定結(jié)論；也可以向工程行政部門反映，若是能夠證明醫(yī)美機(jī)構(gòu)確實(shí)存在問題，可以吊銷其營業(yè)執(zhí)照。

四、整容失敗糾紛解決需要請(qǐng)律師嗎租房合同糾紛需要請(qǐng)辯護(hù)律師嗎

1、簡單的合同糾紛不需要請(qǐng)律師。
對(duì)于合同糾紛比較簡單清楚、證據(jù)比較充分、訴訟管轄法院沒有爭議的案件可以不請(qǐng)律師。因?yàn)?a href="http://m.amendment9.com/news/article/586003.html">律師收費(fèi)一定程度上可能會(huì)造成委托人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

2、絕大部分合同案件請(qǐng)律師代理可以更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。
很多常見的合同案件看起來比較簡單，實(shí)際上涉及到很復(fù)雜的法律關(guān)系。往往不懂法的當(dāng)事人可能覺得理所當(dāng)然，但是法官對(duì)此存在不同認(rèn)定，律師對(duì)此也存在有不同看法?？梢哉f很多情況下當(dāng)事人是無法自行解決和處理的。
當(dāng)然，弄清其中的法律問題、搞清楚其中的焦點(diǎn)問題、準(zhǔn)備好相關(guān)的證據(jù)材料、寫好需要的法律文書只是眾多步驟中的一步，立案、參加庭審、質(zhì)證、上訴等是接下來要考慮的問題。僅僅就庭審來說，沒有參加過庭審的人很可能會(huì)被庭審的氛圍給影響到，對(duì)法官和對(duì)方的提問會(huì)不知所措，無法最大限度維護(hù)自己權(quán)益。