一、抖音視頻是否違法？法律上如何確定？

專業(yè)分析
盜用別人視頻發(fā)抖音是違法的。
盜用別人視頻發(fā)抖音侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我國(guó)法律規(guī)定民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專有的權(quán)利
（一）作品；
（二）發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)；
（三）商標(biāo)；
（四）地理標(biāo)志；
（五）商業(yè)秘密；
（六）集成電路布圖設(shè)計(jì)；
（七）植物新品種；
（八）法律規(guī)定的其他客體。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。
第一百二十三條民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專有的權(quán)利
（一）作品；
（二）發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)；
（三）商標(biāo)；
（四）地理標(biāo)志；
（五）商業(yè)秘密；
（六）集成電路布圖設(shè)計(jì)；
（七）植物新品種；
（八）法律規(guī)定的其他客體。
第一百二十七條法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
【溫馨提示】
根據(jù)以上回答的，相信已經(jīng)解答了您的問(wèn)題。在日常生活中，我們應(yīng)該要多了解學(xué)習(xí)一些法律知識(shí)，這樣在遇到有法律問(wèn)題時(shí)才能作出正確的判斷，才可以更好的運(yùn)用法律的武器來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。如果您還有其他法律問(wèn)題的話，可以點(diǎn)擊咨詢按鈕進(jìn)行咨詢，我們?yōu)槟獯稹?/p>

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百二十二條
[2]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百二十三條
[3]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百二十七條

二、視頻錄音可以作為法律依據(jù)嗎答案可以。

錄音能作為證據(jù)在法庭上使用。錄音屬于相關(guān)法律規(guī)定的八大證據(jù)類型之一的“視聽(tīng)資料”，當(dāng)然能夠作為證據(jù)使用，只是證據(jù)和證明力不是同一個(gè)法律概念，證據(jù)是一種資格，證明力是一種結(jié)果和作用，證據(jù)未必能夠證明待證目的，包括錄音證據(jù)在內(nèi)的所有證據(jù)都應(yīng)當(dāng)具備證據(jù)的“三性”，即真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。
法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十三條

三、散布謠言，可報(bào)警

1、如果有人在網(wǎng)上到處散播謠言可以報(bào)案。

2、《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定
第一條 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”
（一）捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；
（二）將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；
明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條
[2]《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二百四十六條

四、律師在偵查階段可以會(huì)見(jiàn)嗎？

一、在偵查階段律師可以會(huì)見(jiàn)嗎？《刑事訴訟法》第三十四條規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢，代理申訴、控告。受委托的律師可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。依據(jù)刑事訴訟的現(xiàn)有規(guī)定，可見(jiàn)律師在偵查階段雖然可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，但要受制于偵查機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。偵查機(jī)關(guān)是否批準(zhǔn)，何時(shí)批準(zhǔn)，批準(zhǔn)會(huì)見(jiàn)的時(shí)間，會(huì)見(jiàn)的次數(shù)，會(huì)見(jiàn)的，均取決于偵查機(jī)關(guān)。律師完全處于被動(dòng)局面。由于偵查工作具有時(shí)限性，封閉性，保密性等特點(diǎn)，偵查機(jī)關(guān)一般情況下，并不希望律師及早接觸犯罪嫌疑人，安排律師會(huì)見(jiàn)，往往在案件突破之后。因此，在相當(dāng)范圍的地區(qū)，律師提出會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的要求能夠得到及時(shí)批準(zhǔn)的屬個(gè)別，不能及時(shí)批準(zhǔn)會(huì)見(jiàn)的為普遍;律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人不受時(shí)間限制的屬個(gè)別，限制時(shí)間的為普遍;同意律師在偵查階段會(huì)見(jiàn)兩次以上屬個(gè)別，只允許律師會(huì)見(jiàn)一次的為普遍。由于律師不能完全自主地會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，律師在偵查階段的工作往往成為擺設(shè)，不能充分發(fā)揮維護(hù)犯罪嫌疑人合法權(quán)益的作用。偵查階段的會(huì)見(jiàn)難是律師界的普遍吶喊，也是一些律師在案件的偵查階段不愿意承接當(dāng)事人委托的主要因素。針對(duì)這一狀態(tài)，修訂后的律師法第三十三條規(guī)定“犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書(shū)，律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函，有權(quán)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人。”這一規(guī)定賦予了律師在偵查階段會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的主動(dòng)權(quán)。律師在犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施之日，即可會(huì)見(jiàn)，不需偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不受會(huì)見(jiàn)時(shí)間、次數(shù)的限制。律師在偵查階段履行職責(zé)受制于偵查機(jī)關(guān)的局面將會(huì)得到根本扭轉(zhuǎn)。二、律師行為規(guī)范根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第二十四條規(guī)定，律師執(zhí)業(yè)必須遵守憲法和法律，恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。律師執(zhí)業(yè)必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。律師執(zhí)業(yè)應(yīng)當(dāng)接受?chē)?guó)家、社會(huì)和當(dāng)事人的監(jiān)督。另外，律師必須通過(guò)國(guó)家司法考試，否則不能獲得律師執(zhí)業(yè)證。三、律師業(yè)務(wù)范圍中國(guó)《律師法》第二十五條明確規(guī)定了律師為社會(huì)提供法律服務(wù)的和范圍
（一）擔(dān)任法律顧問(wèn);
（二）擔(dān)任訴訟代理人;
（三）擔(dān)任刑事辯護(hù)人;
（四）擔(dān)任非訴訟代理，參與調(diào)解和仲裁;
（五）解答法律咨詢，代寫(xiě)法律文書(shū)等，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的正確實(shí)施。在刑事案件的偵查階段，律師可以會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，不僅在偵查階段，還可以在審查起訴階段和審判階段。根據(jù)案件的需要，律師都可以安排與犯罪嫌疑人和被告人見(jiàn)面。
在偵查階段律師可以會(huì)見(jiàn)嗎？延伸法律知識(shí)
一、刑事拘留家屬怎么探視?刑事拘留期間，家屬無(wú)法探視。只能由犯罪嫌疑人委托的或?yàn)槠渲概傻穆蓭熍c其進(jìn)行會(huì)見(jiàn)，危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn)，至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。二、嫌疑人被刑事拘留后會(huì)被判刑嗎?刑事拘留后，不一定會(huì)判刑。刑事拘留是一種刑事偵查強(qiáng)制措施，在偵查過(guò)程中或者偵查結(jié)束后都可以對(duì)犯罪嫌疑人采取。拘留犯罪嫌疑人之后，如果偵查部門(mén)認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者不予追究刑事責(zé)任的，可以決定撤銷(xiāo)案件。移送公訴部門(mén)審查起訴后，公訴部門(mén)認(rèn)為不構(gòu)成犯罪或者不予追究刑事責(zé)任的，可以做出不起訴的決定。起訴到人民法院的，經(jīng)過(guò)審判，法庭認(rèn)為不構(gòu)成犯罪或者不予追究刑事責(zé)任的，可以宣告無(wú)罪或者免予追究刑事責(zé)任。在偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件。犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。在刑事拘留期間家人不可以探望，嫌疑人被拘留之后不一定會(huì)判刑，要看是否符合犯罪的構(gòu)成要件，公安機(jī)構(gòu)會(huì)將案件的所有材料移交給檢察院審查起訴，檢察院審查之后，不符合起訴條件的，會(huì)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，超過(guò)兩次依然不符合條件，需要做不起訴處理。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第三十四條
[2]《刑事訴訟法》 第三十三條
[1]《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》 第二十四條
[1]《律師法》 第二十五條

五、律師會(huì)見(jiàn)可以錄音嗎

1.律師會(huì)見(jiàn)可以錄音。會(huì)見(jiàn)時(shí)辯護(hù)律師可以對(duì)會(huì)見(jiàn)過(guò)程制作會(huì)見(jiàn)筆錄。制作會(huì)見(jiàn)筆錄的，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)讓犯罪嫌疑人、被告人簽字確認(rèn)。辯護(hù)律師進(jìn)行錄音、錄像，看守所不得進(jìn)行任何形式的阻撓。

2.法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十九條 辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn)，至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)。辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第三十九條