農(nóng)村土地租賃合同無(wú)效的常見情形及具體規(guī)定
一、農(nóng)村土地租賃合同無(wú)效的情形有哪些,具體的規(guī)定是什么
農(nóng)村土地租賃合同無(wú)效的情形,比如說合同本身?yè)p害了社會(huì)公共利益的情況下,那么合同是屬于無(wú)效的或者合同的存在了違反了相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性的規(guī)定的話,那么也是屬于無(wú)效的合同,在我國(guó)土地的所有權(quán)是歸國(guó)家所有農(nóng)民只擁有使用的權(quán)利。
二、農(nóng)村土地租賃合同無(wú)效的情形有哪些
一、農(nóng)村土地租賃合同無(wú)效的情形有哪些1一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
2惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
3以合法形式掩蓋非法目的;
4損害社會(huì)公共利益;
5違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、農(nóng)村土地租賃合同無(wú)效的后果是什么
1、返還財(cái)產(chǎn)。返還財(cái)產(chǎn),是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷以后,對(duì)已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn),享有返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán),對(duì)方當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。返還財(cái)產(chǎn)有以下兩種形式第一,單方返還。單方返還,是指有一方當(dāng)事人依據(jù)從對(duì)方當(dāng)事人處接受了財(cái)產(chǎn),該方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還財(cái)產(chǎn);或者雖然雙方當(dāng)事人均從對(duì)方處接受了財(cái)產(chǎn),但是一方?jīng)]有違法行為,另一方有故意違法行為,無(wú)違法行為的一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn),而有故意違法行為的一方當(dāng)事人無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn),其被對(duì)方當(dāng)事人占有的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法上繳國(guó)庫(kù)。單方返還就是將一方當(dāng)事人占有的對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn),返還給對(duì)方,返還的應(yīng)是原物,原來交付的貨幣,返還的就應(yīng)當(dāng)是貨幣;原來交付的是財(cái)物,就應(yīng)當(dāng)返還財(cái)物。第二,雙方返還。雙方返還,是在雙方當(dāng)事人都從對(duì)方接受了給付的財(cái)產(chǎn),則將雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)都返還給對(duì)方接受的是財(cái)物,就返還財(cái)物;接受的是貨幣,就返還貨幣如果雙方當(dāng)事人故意違法,則應(yīng)當(dāng)將雙方當(dāng)事人從對(duì)方得到的財(cái)產(chǎn)全部收歸國(guó)庫(kù)。
2.折價(jià)補(bǔ)償。折價(jià)補(bǔ)償是在因無(wú)效合同所取得的對(duì)方當(dāng)事人人的財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒有必要返還時(shí),按照所取得的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折算,以金錢的方式對(duì)對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式。
3.賠償損失當(dāng)合同被確認(rèn)為無(wú)效后,如果由于一方或者雙方的過錯(cuò)給對(duì)方造成損失時(shí),還要承擔(dān)損害賠償貪任。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件
1有損害事實(shí)存在
2賠償義務(wù)人具有過錯(cuò)。這是損害賠償?shù)闹匾?br>3過錯(cuò)行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。如果合同雙方當(dāng)事人都有過錯(cuò),依第58條的規(guī)定,雙方應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,即適用過錯(cuò)的程度,如一方的過錯(cuò)為主要原因,另一方為次要原因,則前者責(zé)任大于后者;此所謂過錯(cuò)的性質(zhì)如一方系故意,另一方系過失,故意一方的責(zé)任應(yīng)大于過失一方的責(zé)任。因合同無(wú)效或者被撤銷,一方當(dāng)事人因此受到損失,另一方當(dāng)事人對(duì)此有過錯(cuò)時(shí),應(yīng)賠償受害人的損失,這種賠償責(zé)任是基于締約過失責(zé)任而發(fā)生的。這里的“損失”應(yīng)以實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的損失為限,不應(yīng)當(dāng)賠償期待利益,因?yàn)闊o(wú)效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。
4.非民事性后果合同被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷后,除發(fā)生返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等民事性法律后果外,在特殊情況下還發(fā)生非民事性后果。合同當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,發(fā)生追繳財(cái)產(chǎn)的法律后果,即將當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益所取得的財(cái)產(chǎn)追追繳回來,收歸國(guó)家或返還給受損失的集體、第三人。收歸國(guó)有不是一種民法救濟(jì)手段,而是公法上的救濟(jì)手段;一般稱為非民法上的法律后果。土地的所有權(quán)歸國(guó)家,農(nóng)民只擁有使用權(quán),而在此期間對(duì)于土地是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓也可以進(jìn)行租賃的,土地租賃需要簽訂合同,而合同的必須符合相關(guān)的法律法規(guī),占威的,或者是損害了公共利益的,那么是屬于無(wú)效的合同。
農(nóng)村土地租賃合同無(wú)效的情形有哪些
債權(quán)債務(wù)合同與擔(dān)保合同是主合同與從合同的關(guān)系,通俗一點(diǎn)就是擔(dān)保合同是為債權(quán)債務(wù)合同服務(wù)的。在這種情況下,要是主合同無(wú)效,那么擔(dān)保合同的效力將是怎樣的?詳細(xì)請(qǐng)大家下文了解。一、主合同無(wú)效時(shí)擔(dān)保合同效力如何擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效,但法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本條規(guī)定首先明確了擔(dān)保合同為從合同。這意味著其產(chǎn)生、效力及其終止都從屬于擔(dān)保的主合同,其合同責(zé)任也具有補(bǔ)償性與順序性。主合同履行完畢,主合同終止,從合同也終止;只有當(dāng)主合同履行遇有障礙,擔(dān)保合同才補(bǔ)充履行。其次,無(wú)效擔(dān)保合同的民事責(zé)任屬締約過失責(zé)任。擔(dān)保合同被確認(rèn)為無(wú)效后,擔(dān)保無(wú)效,不產(chǎn)生擔(dān)保責(zé)任,但并不是不產(chǎn)生其他任何責(zé)任。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效的,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。目前在理論上對(duì)此已達(dá)成較為一致的觀點(diǎn)?! 《?、相關(guān)法律法規(guī) 《民法典》第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?! 〉诹侔耸l 【保證合同的從屬性及保證合同無(wú)效的法律后果】保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外?! ”WC合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。一般情況下,要是主合同無(wú)效的話,那么擔(dān)保合同就是無(wú)效的。但對(duì)此,法律作出例外規(guī)定的話,則即使主合同無(wú)效,擔(dān)保合同也是有法律效力的。此時(shí),需要注意的是,該例外規(guī)定只能由法律作出,而不能是其他文件作出。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第三百八十八條
[2]《民法典》 第六百八十二條
三、林地租賃合同無(wú)效的情形
林地租賃合同無(wú)效的情形(
1)承包人與發(fā)包人之間就土地承包未能訂立書面合同的;
(
2)超出法定承包經(jīng)營(yíng)權(quán)期限的,超出的期限承包經(jīng)營(yíng)權(quán)約定無(wú)效;
(
3)承包土地用于非農(nóng)建設(shè)的。
(
4)另外,承包合同中違背承包意愿或違反法律,行政法規(guī)有關(guān)規(guī)定,不得收回、調(diào)整承包地等強(qiáng)制性的約定無(wú)效。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。