一、發(fā)生車禍，機(jī)動(dòng)車所有人和使用人如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？

發(fā)生車禍以后如果機(jī)動(dòng)車的所有人和實(shí)際使用人不一致，應(yīng)該由實(shí)際使用人承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，但是根據(jù)《民法典》規(guī)定，如果機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)車禍的發(fā)生也有一定過錯(cuò)，機(jī)動(dòng)車所有人也要承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任，比如明知對(duì)方?jīng)]有駕駛證，仍然把車借給對(duì)方的。

二、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，責(zé)任無法認(rèn)定要怎么辦。

在交通事故發(fā)生后沒有固定現(xiàn)場(chǎng)致使責(zé)任無法劃分，且雙方都存在過錯(cuò)的，推定雙方承擔(dān)同等事故責(zé)任；沒有固定事故現(xiàn)場(chǎng)，致使事故責(zé)任無法劃分，雙方都存在過錯(cuò)，在雙方都沒有證據(jù)證實(shí)對(duì)方存在過錯(cuò)的情形下，應(yīng)推定雙方承擔(dān)同等事故責(zé)任。因一方逃逸導(dǎo)致事故責(zé)任無法認(rèn)定的，由逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任。
如果是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，適用公平責(zé)任原則，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。如果是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故的，首先應(yīng)按照機(jī)動(dòng)車有責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償；超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的，再由雙方當(dāng)事人按照公平原則分擔(dān)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《道路交通安全法》第76條，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任
（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第76條

三、行人與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故責(zé)任怎么確定？

對(duì)于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)、行人之間的交通事故，對(duì)機(jī)動(dòng)車一方實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任推定原則。如果機(jī)動(dòng)車方不能證明非機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò)，那么機(jī)動(dòng)車方將承擔(dān)全部責(zé)任；如果有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車方有過錯(cuò)，那么可以減輕機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任。在非機(jī)動(dòng)車方故意的情況下，機(jī)動(dòng)車方不承擔(dān)責(zé)任。既然事故責(zé)任無法認(rèn)定，那么此種情況下，一般推定機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)事故全部責(zé)任。