一、機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，責(zé)任無法認(rèn)定如何解決

機動車之間發(fā)生交通事故，事故責(zé)任是過錯原則，于是在責(zé)任無法認(rèn)定的前提下，任何一方都可舉證對方存在過錯，并要求對方根據(jù)該過錯承擔(dān)責(zé)任。如果雙方都沒有相應(yīng)的證據(jù)足以證明對方存在過錯的情況下，由雙方按照公平責(zé)任，分擔(dān)賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第六條，民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第六條
[1]《民法典》 第一千一百六十五條

二、非機動車與機動車發(fā)生交通事故，責(zé)任劃分問題。

您好！關(guān)于“非機動車與機動車發(fā)生交通事故，責(zé)任劃分問題。”的回復(fù)如下從描述來看，機動車是要賠償?shù)?。因為根?jù)《道路交通安全法》第76條中的規(guī)定“機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。”所以結(jié)合描述來看，即使非機動車全責(zé)，那么機動車也應(yīng)承擔(dān)不超過10的賠償責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第76條