一、鄰接權(quán)與著作權(quán)有什么區(qū)別？

1、鄰接權(quán)的主體多為法人或其他組織，而著作權(quán)的主體則多為自然人。創(chuàng)作，是為思想和情感尋求形式的過(guò)程，是設(shè)計(jì)完成文學(xué)藝術(shù)形式的行為，是從構(gòu)思到表達(dá)完成的過(guò)程。而構(gòu)思主要是一種內(nèi)心活動(dòng)，所以客觀上，只有自然人是惟一的文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品的事實(shí) 作者。而鄰接權(quán)作為一種傳播權(quán)，其主體多為新聞媒體等組織或法人。

2、鄰接權(quán)的客體是傳播作品過(guò)程中產(chǎn)生的成果，例如某甲錄制歌星某乙的唱片販賣，獲得利益，那么鄰接權(quán)保護(hù)的就是這些“利益”。而著作權(quán)的客體是作品本身。

3、鄰接權(quán)中除了表演者權(quán)之外一般不涉及人身權(quán)，而著作權(quán)則包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩方面的。

4、鄰接權(quán)的權(quán)利范圍往往是法律規(guī)定的有限幾種，而著作權(quán)的權(quán)利范圍則非廣泛，法律在列舉了很多種使用作品的方式后還規(guī)定了概括性條款，即“應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利”。

5、鄰接權(quán)的行使也要受到作品著作權(quán)人的制約。例如，表演者表演作品，有權(quán)許可他人錄音錄像并獲得報(bào)酬，但如果被表演作品的著作權(quán)人不同意，表演者的這種許可就是無(wú)效的。由此可見(jiàn)，傳播者享有的鄰接權(quán)，更多的是一種禁止權(quán)，即有權(quán)反對(duì)他人在未經(jīng)授權(quán)的著作權(quán)人的配合。而著作權(quán)人享有的著作權(quán)，則完全可以自行決定是否行使。

二、鄰接權(quán)和著作權(quán)有什么區(qū)別，法律規(guī)定是什么？

1、權(quán)利的主體不同。

2、權(quán)利的不同。

3、權(quán)利客體不同。

4、兩者的地位不同。著作權(quán)是獨(dú)立的，它可以單獨(dú)行使，而鄰接權(quán)則依賴于著作權(quán)，它是從著作權(quán)鄰接而來(lái)的一種權(quán)利。鄰接權(quán)當(dāng)中始終包含著著作權(quán)，行使鄰接權(quán)時(shí)必然涉及到著作權(quán)。