一、股權轉讓合同效力糾紛管轄權規(guī)定股權轉讓合同糾紛應如何管轄法院？

　按照我國《民事訴訟法》及最高院司法解釋的規(guī)定，合同糾紛，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。同時，法律賦予當事人協(xié)議約定管轄法院的權利，即合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反民訴法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
　　在股權轉讓協(xié)議糾紛中，如果雙方當事人對管轄法院有約定且約定有效的，應適用其約定;沒有約定或約定不明，應適用法律規(guī)定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
　　對于被告所在地，人們一般不會有歧義。而對于股權轉讓的合同履行地，應為股權轉讓的目標公司的公司注冊地。因為，公司股權轉讓糾紛的特殊性在于轉讓行為需要向公司注冊地的登記機關履行相應手續(xù)方可完成（如果是外資企業(yè)，在工商變更之前還需要商務主管部門的批復，否則股權轉讓合同不生效），因此，以公司注冊地作為此類案件的管轄地也是國際上通行的做法。
上面是股權轉讓合同糾紛管轄法院，具體有什么規(guī)定問題的解答，希望對你有所幫助。

二、股權轉讓糾紛法院管轄范圍是什么

　在合同中確定管轄法院首先看是否適用專屬管轄，所謂專屬管轄，是指因不動產、港口作業(yè)、遺產繼承發(fā)生糾紛而引起的訴訟，只能由不動產所在地、港口所在地、被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地等特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協(xié)議變更管轄法院。 　　若不屬于專屬管轄，則可以在書面協(xié)議中事先協(xié)商確定管轄法院，《民事訴訟法》第25條規(guī)定合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。 　　結論 　　合同糾紛管轄法院的確定首先看該合同是否屬于專屬管轄的范疇，如果不屬于，則看是否存在協(xié)議約定管轄法院，有協(xié)議約定且約定有效的話，適用協(xié)議約定的法院管轄，若無協(xié)議約定且也不屬于專屬管轄，則適用于合同糾紛管轄的一般規(guī)定。上面就是股權轉讓糾紛管轄法院的有關規(guī)定，希望能夠解除你的疑問

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第25條

三、"選擇股權轉讓協(xié)議管轄法院相關法律問題與實踐經驗"

股權轉讓協(xié)議屬于合同，因此在股權轉讓協(xié)議糾紛中，如果雙方當事人對管轄法院有約定且約定有效的，應適用其約定；沒有約定或約定不明，應適用法律規(guī)定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
法律依據
《民事訴訟法》第三十四條
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第三十四條
[2]《民事訴訟法》 第二十三條