《關(guān)于表見(jiàn)代理簽訂合同效力規(guī)定及其是否屬于效力待定合同的探討》
一、表見(jiàn)代理簽訂的合同效力規(guī)定
《民法典》第一百七十一條規(guī)定,行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。所謂表見(jiàn)代理,是行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后簽訂了合同,那么相對(duì)人就可以向本人主張?jiān)摵贤男ЯΑ?/p>
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十一條
二、表見(jiàn)代理訂立的合同效力待定合同規(guī)定是什么
表見(jiàn)代理訂立的合同不屬于效力待定合同。表見(jiàn)代理是指代理人沒(méi)有代理權(quán),相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)而簽訂的合同,該代理行為是有效的,所以表見(jiàn)代理不是效力待定合同。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百七十二條,行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十二條
三、"表見(jiàn)代理簽訂的合同效力待定嗎?"
1、表見(jiàn)代理簽訂的合同不是效力待定合同,表見(jiàn)代理簽訂的合同屬于有效合同。
2、行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。
四、表見(jiàn)代理訂立的合同效力待定
1、表見(jiàn)代理訂立的合同不屬于效力待定合同。
2、表見(jiàn)代理是基于被代理人的過(guò)失或被代理人與無(wú)權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系,使相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為的無(wú)權(quán)代理。
3、法律依據(jù);《民法典》
第一百七十一條 行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的,相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
第一百七十二條 行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十一條
[2]《民法典》 第一百七十二條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。