當(dāng)前位置:首頁 > 合同事務(wù) > 正文內(nèi)容

湖北要約邀請及要約不同有啥表現(xiàn)

湖北要約邀請及要約不同有啥表現(xiàn)

一、"湖北省要約邀請與要約不同的含義及其應(yīng)用"

1、效力不同。要約對要約人具有約束力,受要約人的承諾送達(dá),合同即告成立。要約邀請可以任意撤回,不存在撤銷的問題。但要約邀請也可能構(gòu)成締約過失責(zé)任和《反不正當(dāng)競爭法》、《廣告法》上的責(zé)任。

2、目的不同。要約后,一旦相對人作肯定答復(fù),則合同成立;要約邀請,則不是以訂立合同為直接目的,它只是喚起別人向自己發(fā)出要約或使自己能向別人發(fā)出要約的行為。

3、是否明確具體。要約必須包含能使合同得以成立的主要條款。而要約邀請不要求包含使合同得以成立的必要條款。

4、針對對象不同。一般而言要約針對是對象明確而具體,而要約邀請的對象則一般是不特定的大眾。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.amendment9.com/news/article/707935.html

“湖北要約邀請及要約不同有啥表現(xiàn)” 的相關(guān)文章

合同法解除合同的法律后果是什么?

合同法解除合同的法律后果是什么?

一、合同法關(guān)于解除合同的法律后果是什么 合同解除的法律后果是1、協(xié)議解除合同的,當(dāng)事人在協(xié)議中免除了對方損害賠償責(zé)任的,協(xié)議生效后,不得再請求賠償。2、因不可抗力解除合同,一般不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但在不可抗力發(fā)生后,應(yīng)當(dāng)采取補(bǔ)救措施減少損失擴(kuò)大而沒有采取的,應(yīng)對擴(kuò)大的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。3、一方當(dāng)事人...

陰陽合同具體含義是什么?陰陽合同的行為是否違法

陰陽合同具體含義是什么?陰陽合同的行為是否違法

一、陰陽合同具體含義是什么?陰陽合同的行為是否違法 陰陽合同是什么意思?所謂“陰陽合同”,是指合同當(dāng)事人就同一事項(xiàng)訂立兩份以上的不相同的合同,一份對內(nèi),一份對外,其中對外的一份并不是雙方真實(shí)意思表示,而是以逃避國家稅收等為目的;對內(nèi)的一份則是雙方真實(shí)意思表示,可以是書面或口頭?!瓣庩柡贤笔且环N違規(guī)...

可撤銷民事行為與無效民事行為的區(qū)別是什么?

可撤銷民事行為與無效民事行為的區(qū)別是什么?

一、可撤銷民事行為與無效民事行為的區(qū)別是怎樣的 1、可撤銷的民事行為在撤銷前已經(jīng)發(fā)生法律效力。無效的民事行為一開始就沒有法律效力。2、可撤銷民事行為的撤銷,應(yīng)由撤銷權(quán)人為之;可撤銷民事行為的效力消滅,以撤銷行為為條件。而無效民事行為的無效可由任何人提出。3、可撤銷的民事行為的撤銷權(quán)人對權(quán)利的行使擁有...

合同違約時(shí),違約金和損失賠償是否可以同時(shí)主張?

合同違約時(shí),違約金和損失賠償是否可以同時(shí)主張?

一、合同違約后,違約金和損失賠償可以同時(shí)主張嗎 1、在合同約定的違約金不足以賠償損失的時(shí)候,可以同時(shí)主張違約金和損失賠償。民法典規(guī)定,違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求適當(dāng)減少。2、法律依據(jù)《...

居間合同委托人有權(quán)解除合同,跳單情況如何?

居間合同委托人有權(quán)解除合同,跳單情況如何?

一、居間合同委托人任意解除權(quán)及跳單是什么情況 任意解除權(quán),是指不需要以對方違約為理由而主張解約的解除權(quán),即不符條件的合同解除?!疤鴨巍毙袨橐喾Q為“跳中介”,是指買受人或出賣人已經(jīng)與中介簽署了預(yù)售確認(rèn)書、委托求購協(xié)議或出賣協(xié)議,買賣雙方跳過中介而私自簽訂買賣合同的行為?!痉梢罁?jù)】《民法典》第五百六十...

民法典規(guī)定合同無效后結(jié)算條款是否有效,法律依據(jù)有哪些?

民法典規(guī)定合同無效后結(jié)算條款是否有效,法律依據(jù)有哪些?

一、民法典規(guī)定合同無效后結(jié)算條款是否有效,有沒有法律依據(jù) 需要根據(jù)實(shí)際情況來判斷,如果結(jié)算條款是屬于解決爭議的條款,那么是有效的如果不屬于解決爭議的條款,那么同樣也是屬于無效的。無效的合同自始至終都不具有法律效力。如果是部分無效,不會(huì)影響其他部分的法律效力。二、合同依法確認(rèn)無效部分條款可以用嗎,有哪...