一、股份公司設(shè)立失敗時發(fā)起人的責任

1、發(fā)起人對設(shè)立行為產(chǎn)生債務(wù)負連帶賠償責任。

2、公司設(shè)立失敗后，發(fā)起人之間的關(guān)系類似于合伙。只要公司不成立，設(shè)立階段所產(chǎn)生的一切費用和債務(wù)就要由發(fā)起人承擔，至于發(fā)起人是否有過錯在所不問。

3、發(fā)起人之間適用的是過錯責任，根據(jù)過錯情況確定過錯方責任范圍。發(fā)起人對第三人承擔連帶賠償責任。履行職務(wù)行為造成他人損害，應(yīng)比照《民法典》關(guān)于職務(wù)行為造成他人損害的規(guī)定進行處理。公司設(shè)立失敗時，發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責而對第三人造成損害的，發(fā)起人對侵權(quán)人承擔連帶賠償責任。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定
（三）》第四條
公司因故未成立，債權(quán)人請求全體或者部分發(fā)起人對設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)承擔連帶清償責任的，人民法院應(yīng)予支持。
部分發(fā)起人依照前款規(guī)定承擔責任后，請求其他發(fā)起人分擔的，人民法院應(yīng)當判令其他發(fā)起人按照約定的責任承擔比例分擔責任；沒有約定責任承擔比例的，按照約定的出資比例分擔責任；沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔責任。
因部分發(fā)起人的過錯導(dǎo)致公司未成立，其他發(fā)起人主張其承擔設(shè)立行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)的，人民法院應(yīng)當根據(jù)過錯情況，確定過錯一方的責任范圍。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定
（三）》 第四條

二、"股份有限公司設(shè)立失敗時發(fā)起人的法律責任"

1、發(fā)起人對設(shè)立行為產(chǎn)生債務(wù)負連帶賠償責任。

2、公司設(shè)立失敗后，發(fā)起人之間的關(guān)系類似于合伙。只要公司不成立，設(shè)立階段所產(chǎn)生的一切費用和債務(wù)就要由發(fā)起人承擔，至于發(fā)起人是否有過錯在對外承擔責任上在所不問。

3、發(fā)起人之間在內(nèi)部適用的是過錯責任，根據(jù)過錯情況確定過錯方責任范圍。發(fā)起人對第三人承擔連帶賠償責任。

4、履行職務(wù)行為造成他人損害，應(yīng)比照《民法典》關(guān)于職務(wù)行為造成他人損害的規(guī)定進行處理。公司設(shè)立失敗時，發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責而對第三人造成損害的，發(fā)起人對侵權(quán)人承擔連帶賠償責任。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定
（三）》第四條
公司因故未成立，債權(quán)人請求全體或者部分發(fā)起人對設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)承擔連帶清償責任的，人民法院應(yīng)予支持。
部分發(fā)起人依照前款規(guī)定承擔責任后，請求其他發(fā)起人分擔的，人民法院應(yīng)當判令其他發(fā)起人按照約定的責任承擔比例分擔責任；沒有約定責任承擔比例的，按照約定的出資比例分擔責任；沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔責任。
因部分發(fā)起人的過錯導(dǎo)致公司未成立，其他發(fā)起人主張其承擔設(shè)立行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)的，人民法院應(yīng)當根據(jù)過錯情況，確定過錯一方的責任范圍。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定
（三）》 第四條

三、"股份有限公司設(shè)立失敗時發(fā)起人的法律義務(wù)"

1、公司不能成立時，對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用負連帶責任。

2、公司不能成立時，對認股人已經(jīng)繳納的股款，負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責任。

3、在公司設(shè)立過程中，由于發(fā)起人的過失使公司利益受到損害的，應(yīng)當對公司承擔賠償責任。