一、拘留與拘傳的適用效果比較研究

1、如果僅僅從強(qiáng)制措施的強(qiáng)制程度上看，拘留要嚴(yán)厲得多，其威懾力也大得多。但是作為強(qiáng)制執(zhí)行的一種手段，從適用效果上看，拘傳有更多優(yōu)勢(shì)。由于拘留的嚴(yán)厲性，對(duì)被執(zhí)行人來(lái)講，一旦采取拘留，除非符合了拒不執(zhí)行判決、裁定罪的要件，就不能再進(jìn)一步采取其他措施，可以說(shuō)是窮盡了最后的手段，作為執(zhí)行威懾力的作用蕩然無(wú)存。很多被執(zhí)行人在被拘留后，如果沒(méi)有在被拘留期間履行債務(wù)，就不再畏懼強(qiáng)制執(zhí)行，強(qiáng)制措施的威懾力就無(wú)法發(fā)揮作用。而拘傳看似力度不大，但是由于拘傳可以反復(fù)適用，對(duì)被執(zhí)行人在內(nèi)心造成的影響更大，而且拘留的威懾力始終存在。對(duì)被執(zhí)行人而言，這種反復(fù)的強(qiáng)制措施的適用，要比一次嚴(yán)厲的拘留，更難以承受。如果只有一次拘留，知道的人很少，被執(zhí)行人可以做很多遮掩，對(duì)其無(wú)視法律尊嚴(yán)，不講信用的行為，很難形成有效的輿論壓力。但如果反復(fù)適用拘傳這一強(qiáng)制措施，司法警察在其社區(qū)或者單位反復(fù)出現(xiàn)，就容易形成輿論力量，對(duì)被執(zhí)行人無(wú)疑形成多次的心理強(qiáng)制，更容易促成其履行債務(wù)。

2、在司法實(shí)踐中，拘傳的效果明顯地好于拘留。由于司法理念的轉(zhuǎn)變，很少適用拘留，大力提倡實(shí)踐拘傳的做法，執(zhí)結(jié)率83%（不包括中止案件），被執(zhí)行人談“拘傳”而色變，執(zhí)行難得以破解，司法的權(quán)威得以實(shí)現(xiàn)。

二、《拘傳適用條件及其相關(guān)問(wèn)題分析》

　拘傳，是指人民法院在法定情況下強(qiáng)制被告到庭的一種強(qiáng)制措施。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，適用拘傳必須具備以下條件　　第一，必須是必須到庭的被告。所謂必須到庭的被告，是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案件事實(shí)的被告。因?yàn)樵V訟標(biāo)的為贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)的案件，直接涉及到權(quán)利人的基本生活問(wèn)題，并且原、被告之間有一定的親屬關(guān)系，適宜用調(diào)解方式解決。如被告不到庭，則不利于原告合法權(quán)益的保護(hù)和調(diào)解的進(jìn)行。即使法院硬性判決，也不利于判決的履行。對(duì)于被告不到庭就無(wú)法查清案件事實(shí)的，也必須要求其到庭。如給國(guó)家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人即是。以上是拘傳的適用條件是什么的回答

三、"拘留計(jì)算方法及行政拘留時(shí)間探討"

您好，針對(duì)您的拘留是怎樣算的，是不是行政拘留時(shí)間問(wèn)題解答如下行政拘留是指法定的行政機(jī)關(guān)（專(zhuān)指公安機(jī)關(guān)）依法對(duì)違反行政法律規(guī)范的人，在短期內(nèi)限制人身自由的一種行政處罰。期限一般為10日以?xún)?nèi)，較重的不超過(guò)15日，合并執(zhí)行不超過(guò)20日。執(zhí)行拘留的時(shí)間以日為單位計(jì)算，從收拘當(dāng)日到第2日為1日。比如，某人被行政拘留10日，

2017年1月1日?qǐng)?zhí)行拘留，從1日到2日為一天，這樣到1月11日?qǐng)?zhí)行完畢，1月11日出來(lái)。法律依據(jù)《拘留所條例》第三十二條 執(zhí)行拘留的時(shí)間以日為單位計(jì)算，從收拘當(dāng)日到第2日為1日。以上是對(duì)行政拘留時(shí)間是怎樣算的的相關(guān)。

引用法規(guī)
[1]《拘留所條例》 第三十二條