當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

暴力取證犯罪相關(guān)解釋規(guī)定及重要

暴力取證犯罪相關(guān)解釋規(guī)定及重要

一、"《中華人民共和國刑法》中關(guān)于暴力取證犯罪的相關(guān)解釋規(guī)定"

《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(節(jié)錄)
二、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件
(四)暴力取證案(第二百四十七條)

引用法規(guī)
[1]《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》 第二百四十七條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.amendment9.com/news/article/712802.html

“暴力取證犯罪相關(guān)解釋規(guī)定及重要” 的相關(guān)文章

故意泄露國家秘密犯罪到底應(yīng)該怎樣界定

故意泄露國家秘密犯罪到底應(yīng)該怎樣界定

一、關(guān)于故意泄露國家秘密犯罪到底應(yīng)該怎樣界定 一、區(qū)分罪與非罪的界限構(gòu)成該罪,不僅要有泄露國家秘密的行為,而且必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度。如果不屬于情節(jié)嚴(yán)重,即使具有泄露行為亦不可能以該罪論處,情節(jié)嚴(yán)重與否,則應(yīng)從泄露國家秘密的密級(jí)程度、泄露的次數(shù)、時(shí)間、后果、目的、動(dòng)機(jī)以及行為人泄露后的前后表現(xiàn)、態(tài)度...

過失損壞交通設(shè)施罪的認(rèn)定難點(diǎn)有哪些?

過失損壞交通設(shè)施罪的認(rèn)定難點(diǎn)有哪些?

一、有關(guān)過失損壞交通設(shè)施罪的認(rèn)定難點(diǎn)包括什么 過失損壞交通設(shè)施與破壞交通設(shè)施罪的界限。過失損壞交通設(shè)施罪與破壞交通設(shè)施罪,侵害的客體和對(duì)象相同。兩者的主要區(qū)別是:1、對(duì)犯罪結(jié)果要求不同。前者破壞交通設(shè)備的過失行為必須造成危害交通運(yùn)輸安全的嚴(yán)重后果才構(gòu)成犯罪;后者只要實(shí)施破壞交通設(shè)備的行為,并足以使交...

囚犯的緩刑和監(jiān)外執(zhí)行選擇哪個(gè)更優(yōu)?

囚犯的緩刑和監(jiān)外執(zhí)行選擇哪個(gè)更優(yōu)?

一、緩刑和監(jiān)外執(zhí)行哪個(gè)好? 緩刑屬于虛刑,是指在法院對(duì)案件審判過程中,根據(jù)犯罪情節(jié),不收監(jiān),而給罪犯一個(gè)考驗(yàn)期限,考驗(yàn)期滿,沒有發(fā)生法律規(guī)定的情況的,原判刑罰即不再執(zhí)行。通俗地講,監(jiān)外執(zhí)行屬于實(shí)刑,是指因罪犯存在特殊原因如重病等,不便在監(jiān)獄執(zhí)行,經(jīng)批準(zhǔn),在監(jiān)外執(zhí)行刑罰。監(jiān)外執(zhí)行期間計(jì)入刑罰的總體時(shí)間...

取保候?qū)徍髾z察院能否取保侯審?

取保候?qū)徍髾z察院能否取保侯審?

一、取保候?qū)徍髾z察院能取保候?qū)弳?在偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件立案?jìng)刹楹?,以及采取監(jiān)視居住、刑事拘留、逮捕這些強(qiáng)制措施的情況下,都可以申請(qǐng)取保候?qū)?。取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、刑事拘留、逮捕,這都是刑事訴訟過程中的一種強(qiáng)制措施,它們本身不是一個(gè)刑罰,而是為了保證能讓訴訟順利進(jìn)行的一個(gè)保障措施。被羈押的犯罪嫌疑人、被告人...

刑事附帶民事訴訟是否有訴訟時(shí)效

刑事附帶民事訴訟是否有訴訟時(shí)效

一、刑事附帶民事訴訟是不是有訴訟時(shí)效 現(xiàn)在法律上的刑事附帶民事訴訟的訴訟時(shí)效,一般是指一定事實(shí)狀態(tài)在法定期間持續(xù)存在,從而產(chǎn)生與該事實(shí)狀態(tài)相適應(yīng)的法律效力的法律制度。一般認(rèn)為,時(shí)效制度的作用集中于三個(gè)方面,穩(wěn)定法律秩序、促使權(quán)利人行使權(quán)利和避免證據(jù)滅失。刑法上的時(shí)效一般分為犯罪追訴時(shí)效和刑罰執(zhí)行時(shí)效...

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪在法律上應(yīng)該如何判定?

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪在法律上應(yīng)該如何判定?

一、關(guān)于幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪到底應(yīng)該要怎樣判定 《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 為他人實(shí)施犯罪提供技術(shù)支持或者幫助,具有下列情形之一的,可以認(rèn)定行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,但是有相反證據(jù)的除外(一)經(jīng)監(jiān)管部門告知后仍然實(shí)施有關(guān)行為...