一、"甘肅搶奪罪定罪標(biāo)準(zhǔn)及搶劫罪相關(guān)法律規(guī)定"

刑法》第二百六十七條　搶奪公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰——搶劫罪。最高人民法院關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋規(guī)定第一條　搶奪公私財物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如下（一）搶奪公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較大”;（二）搶奪公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數(shù)額巨大”;（三）搶奪公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。第二條　搶奪公私財物達(dá)到本解釋第一條第（一）項規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七條第一款的規(guī)定，以搶奪罪從重處罰（一）搶奪殘疾人、老年人、不滿十四周歲未成年人的財物的;（二）搶奪救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)等款物的;（三）一年內(nèi)搶奪三次以上的;（四）利用行駛的機(jī)動車輛搶奪的。搶奪公私財物，未經(jīng)行政處罰處理，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，搶奪數(shù)額累計計算。搶奪罪是數(shù)額犯，刑法規(guī)定，搶奪公私財物，數(shù)額較大的即構(gòu)成犯罪，可以立案追究。根據(jù)您說的情況，之前的搶奪如果要追訴應(yīng)當(dāng)累計計算；是否追究刑事責(zé)任取決于搶奪財產(chǎn)數(shù)額（具體是對手機(jī)的價值鑒定）。被拘留或被逮捕的應(yīng)當(dāng)在二十四小時內(nèi)通知家屬，除非除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外。

二、"甘肅搶奪罪與搶劫罪的區(qū)分及規(guī)定"

搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是

1、客體要件不同
搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。

2、犯罪客觀方面不同
搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。
但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如

1、在客體要件上，二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。

2、在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。

3、在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第267條和269條的規(guī)定，其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。
以下兩種情況下?lián)寠Z轉(zhuǎn)化為搶劫
第一、犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。
第二、攜帶兇器搶奪的，依照搶劫罪定罪處罰。

3、犯罪后果要求不同
搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋，搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為“數(shù)額較大”。

4、主觀故意的不同
搶劫罪是行為人希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物，而搶奪罪是以突然取得財物的故意實(shí)施的，是希望趁被害人不備而取得財物，而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。