一、在我國(guó)關(guān)于交通事故鑒定可以做第三次嗎

交通事故，做了二次傷殘鑒定，對(duì)方不服，法院不會(huì)支持第三次鑒定。
在交通事故損害賠償中，肇事方對(duì)受害者第一次傷殘鑒定結(jié)論不服，向人民法院提出重新鑒定要求，經(jīng)人民法院審查符合法定重新鑒定條件的，準(zhǔn)許重新鑒定。重新鑒定一般由雙方協(xié)商選定鑒定機(jī)構(gòu)，或者由人民法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)采信重新鑒定結(jié)論。但鑒定不能無(wú)限制申請(qǐng)，重新鑒定結(jié)論是在雙方共同選定的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，具有可信性。并且無(wú)限制申請(qǐng)重新鑒定明顯有違司法精神，拖延時(shí)間，浪費(fèi)司法資源。
《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許:
（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;
（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的;
（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;
（四）經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

引用法規(guī)
[1《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二十七條