當前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內(nèi)容

在國外犯罪回國了,還追究嗎?

在國外犯罪回國了,還追究嗎?

一、在外國犯罪回國了還追究嗎

律師解答
在外國犯罪回國是否追究刑事責(zé)任,還要看他所犯的罪行及其嚴重性。具體情況如下

1、按照屬人管轄,適用我國刑法,但是最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究;

2、如果必須追究刑事責(zé)任,在國外已經(jīng)受到刑事處罰的,可以免予刑事處罰或減輕處罰。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第七條
中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的,適用本法,但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究。
《中華人民共和國刑法》第十條
凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪,依照本法應(yīng)當負刑事責(zé)任的,雖然經(jīng)過外國審判,仍然可以依照本法追究,但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰。

引用法規(guī)
[1《中華人民共和國刑法》 第七條
[1《中華人民共和國刑法》 第十條

二、在外國犯罪回國還追究嗎

對于中國人在國外犯罪回國后是否追究刑事責(zé)任,還要看他所犯的罪行及其嚴重性。
是否追究分為以下兩種情況

1.按照屬人管轄,適用我國刑法,但是最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究;

2.如果必須追究刑事責(zé)任,在國外已經(jīng)受到刑事處罰的,可以免予刑事處罰或減輕處罰
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》第七條,中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的,適用本法,但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究。
《中華人民共和國刑法》第十條,凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪,依照本法應(yīng)當負刑事責(zé)任的,雖然經(jīng)過外國審判,仍然可以依照本法追究,但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰。

引用法規(guī)
[1《中華人民共和國刑法》 第七條
[1《中華人民共和國刑法》 第十條

三、在外國犯罪回國還會追究嗎

律師解答
在外國犯罪回國可能會追究。具體情況如下

1、按照屬人管轄,適用我國刑法,但是最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究;

2、如果必須追究刑事責(zé)任,在國外已經(jīng)受到刑事處罰的,可以免予刑事處罰或減輕處罰。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第七條
中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的,適用本法,但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究。
《中華人民共和國刑法》第十條
凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪,依照本法應(yīng)當負刑事責(zé)任的,雖然經(jīng)過外國審判,仍然可以依照本法追究,但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰。

引用法規(guī)
[1《中華人民共和國刑法》 第七條
[1《中華人民共和國刑法》 第十條

四、國外犯罪回國了還會被追究嗎

對于是否追究刑事責(zé)任,還要看他所犯的罪行及其嚴重性。
如要中國公民在國外犯罪,被當?shù)嘏刑幮塘P且已執(zhí)行。其回國后是否還要追究責(zé)任,其也是具體情況來決定是否追究刑事責(zé)任,只是如果在國外已經(jīng)被執(zhí)行刑罰后,可以相應(yīng)免除或者減輕處罰。
對于在國外犯罪回國后是否追究刑事責(zé)任,還要看他所犯的罪行及其嚴重性。如果按照現(xiàn)行刑法的規(guī)定,其所犯罪行的最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究。當然這里只是規(guī)定可以不予追究,非必然,若造成的影響惡劣,不排除追究刑事責(zé)任的可能。
【法律依據(jù)】
《刑法》第七條,中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的,適用本法,但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究。
中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的,適用本法。
《刑法》第十條,凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪,依照本法應(yīng)當負刑事責(zé)任的,雖然經(jīng)過外國審判,仍然可以依照本法追究,但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰。

引用法規(guī)
[1《刑法》 第七條
[1《刑法》 第十條

五、中國人在國外犯罪回國要判刑嗎

1.凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪,依照本法應(yīng)當負刑事責(zé)任的,雖然經(jīng)過外國審判,仍然可以依照本法追究,但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰。對于中國人在國外犯罪回國后是否追究刑事責(zé)任,還要看他所犯的罪行及其嚴重性。如果按照現(xiàn)行刑法的規(guī)定,其所犯罪行的最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究,但若造成的影響惡劣,不排除追究刑事責(zé)任的可能。還有要中國公民在國外犯罪,被當?shù)嘏刑幮塘P且已執(zhí)行,回國后也是具體情況來決定是否追究刑事責(zé)任,只是如果在國外已經(jīng)被執(zhí)行刑罰后,可以相應(yīng)免除或者減輕處罰。

2.法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》
第七條 中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的,適用本法,但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究。中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的,適用本法。
第十條 凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪,依照本法應(yīng)當負刑事責(zé)任的,雖然經(jīng)過外國審判,仍然可以依照本法追究,但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰。

引用法規(guī)
[1《中華人民共和國刑法》 第七條
[2《中華人民共和國刑法》 第十條

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.amendment9.com/news/article/717063.html

“在國外犯罪回國了,還追究嗎?” 的相關(guān)文章

信用卡套現(xiàn)2萬元判幾年,信用卡套現(xiàn)500萬判幾年

信用卡套現(xiàn)2萬元判幾年,信用卡套現(xiàn)500萬判幾年

一、信用卡套現(xiàn)2萬判幾年,信用卡套現(xiàn)500萬,判幾年 (一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;(二)使用作廢的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)惡意透支的。惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。惡意透支是...

非法制造抵扣稅款發(fā)票罪以什么標準量刑?法律規(guī)定有哪些

非法制造抵扣稅款發(fā)票罪以什么標準量刑?法律規(guī)定有哪些

一、刑法中非法制造抵扣稅款發(fā)票罪是以什么標準量刑的,有哪些法律規(guī)定 《刑法》中非法制造抵扣稅款發(fā)票罪的量刑標準主要取決于非法制造的發(fā)票數(shù)量,通常是拘役、管制或者三年以下有期徒刑,并且可以判處2萬元到20萬元不等的罰金,如果非法制造的抵扣稅款發(fā)票數(shù)量特別巨大,處7年以上有期徒刑,罰金在5萬元到50萬元...

破壞基層組織選舉是什么罪?

破壞基層組織選舉是什么罪?

一、破壞基層組織選舉是什么罪 1、破壞基層組織選舉是破壞選舉罪。2、是指在選舉各級人民代表大會代表和國家機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時,以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán),情節(jié)嚴重的行為,一般會被判三年以下有期徒刑、拘役。二、怎么樣才構(gòu)成破壞...

未成年飆車是否構(gòu)成犯罪

未成年飆車是否構(gòu)成犯罪

一、未成年飆車構(gòu)成犯罪嗎 未成年人飆車是否構(gòu)成犯罪,應(yīng)按未成年實際年齡而定1、未成年未滿十六周歲的,飆車不認為是犯罪。如因飆車導(dǎo)致?lián)p失的,由監(jiān)護人予以賠償。2、未成年已滿十六周歲的,飆車屬犯罪行為,可能構(gòu)成危險駕駛罪,需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。如罰金、拘役等刑罰。飆車不一定會構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,在...

團伙盜竊案7人被判刑,最多可判多少年?

團伙盜竊案7人被判刑,最多可判多少年?

一、7個人團伙盜竊罪坐幾年牢 一、 盜竊公私財物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);二、有下列情形...

危險駕駛罪是具體危險犯還是抽象危險犯?

危險駕駛罪是具體危險犯還是抽象危險犯?

一、危險駕駛罪是具體危險犯還是抽象危險犯? 1、危險駕駛罪應(yīng)為抽象危險犯。抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴重后果的危險,是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為,即具有這種危險,無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實才能得出正確...