一、強(qiáng)制交易行為一般有哪些

1、公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品的行為。

2、政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定經(jīng)營者的商品的行為。同時(shí)也包括限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)，或者限制本地商品流向外地市場(chǎng)的行為。

3、經(jīng)營者銷售商品，違背購買者的意圖，搭售商品或者附加其他不合理?xiàng)l件的行為。

二、欺騙性交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有哪些？

欺騙性交易行為也稱仿冒行為，是經(jīng)營者采用假冒、仿冒或其他虛假手段，使交易相對(duì)人產(chǎn)生混淆或誤信，從而獲得交易機(jī)會(huì)的行為。該行為也屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一種，行為主體是經(jīng)營者。
欺騙性交易行為包括四種具體表現(xiàn)
　　

1．假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)，這種行為是指未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人的許可而擅自使用其注冊(cè)商標(biāo)的行為，既侵犯了商標(biāo)所有人的商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

2．與知名商品相混淆的行為。它是指擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者使用與知名商品相近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人知名商標(biāo)相混淆，使購買者誤認(rèn)的行為。注將知名商品商標(biāo)用作名稱也不行。商品的名稱、包裝、裝潢同商品的商標(biāo)一起構(gòu)成商品的品牌，知名商品的品牌是其取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，如被他人擅自使用，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將受到削弱，因此這種行為也是非常嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。這里的知名商品是指在市場(chǎng)上有一定知名度，并在一定范圍為相關(guān)公眾所知悉的商品，其特有的名稱等是指與通用的名稱等具有顯著區(qū)別的商品名稱、包裝、裝潢。
　　

3．擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，使人誤認(rèn)為是他人的商品，這種行為使被冒用名稱或姓名的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因此而被削弱。

4．偽造、冒用各種質(zhì)量標(biāo)志和產(chǎn)地的行為。包括產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證、名優(yōu)認(rèn)證、產(chǎn)地名稱等。如非環(huán)保產(chǎn)品加上環(huán)保標(biāo)志，非綠色食品加上綠色食品標(biāo)志等，或者乙地的產(chǎn)品冒充甲地的產(chǎn)品，這種行為侵害的是被冒用的經(jīng)營者和其他合法的經(jīng)營者的利益。

三、強(qiáng)迫交易行為有哪些

構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪的情形有如下

1、強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;

2、強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;

3、強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;

4、強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動(dòng);

5、強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的。

四、強(qiáng)迫交易罪的行為有哪些

構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪的情形有如下

1、強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;

2、強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;

3、強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;

4、強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動(dòng);

5、強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的。

五、強(qiáng)迫交易行為有哪些特征

【相關(guān)延伸】
問敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪區(qū)別是什么？
答強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處，但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別
（

1）客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
（

2）客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法，若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力，則超出了敲詐勒索罪的范圍，此其一。其二，本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià)，而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財(cái)物。
（

3）主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易，牟取不法利益，而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。
（

4）主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成，而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。

六、強(qiáng)迫交易行為包括哪些

構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪的情形有如下

1、強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;

2、強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;

3、強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;

4、強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動(dòng);

5、強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的。