當(dāng)前位置:首頁(yè) > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

關(guān)于合同欺詐會(huì)構(gòu)成詐騙罪嗎是怎樣規(guī)定的

關(guān)于合同欺詐會(huì)構(gòu)成詐騙罪嗎是怎樣規(guī)定的

一、關(guān)于合同欺詐會(huì)構(gòu)成詐騙罪嗎是怎樣規(guī)定的

不算,合同欺詐不構(gòu)成詐騙罪。
合同欺詐,是指交易的一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方當(dāng)事人虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使或誤導(dǎo)對(duì)方當(dāng)事人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并做出錯(cuò)誤的意思表示,而實(shí)現(xiàn)簽訂合同目的的民事欺詐行為。合同欺詐的民事責(zé)任承擔(dān)方式主要有返還財(cái)產(chǎn)和賠償損害。
合同詐騙,是指以非法占有公私財(cái)物為目的,根本沒有履行合同的誠(chéng)意或沒有履行合同的能力,采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的手法,通過(guò)訂立合同,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)產(chǎn)的詐騙犯罪行為。合同詐騙不僅侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),而且也破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行,構(gòu)成了刑事犯罪,合同詐騙行為人要承擔(dān)刑事責(zé)任,主要方式是有期徒刑和判處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。
在實(shí)踐中,合同欺詐與合同詐騙也有著許多相似之處,兩者在欺詐手段、合同履行瑕疵、給對(duì)方當(dāng)事人造成損失等客觀方面上往往難以辨別。事實(shí)上,合同欺詐和合同詐騙在本質(zhì)上就是一種欺詐行為,只不過(guò)是在主觀故意、社會(huì)危害性等方面有所差別而分別被納入民法和刑法調(diào)整,因此合同欺詐不是合同詐騙罪。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條
(一)虛構(gòu)單位或冒用他人名義簽訂合同,騙取對(duì)方財(cái)物的行為;
(二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保,誘騙對(duì)方當(dāng)事人與其簽訂合同,從而騙取財(cái)物的行為;
(三)沒有實(shí)際履行能力也無(wú)履行意圖,以先履行小額合同或部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的行為;
(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的行為;
(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。其他方法是指除前述四種詐騙手法之外的其他利用合同騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的行為。

引用法規(guī)
[1《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百二十四條

三、什么條件下才會(huì)構(gòu)成違規(guī)不披露重要信息罪

1、違規(guī)披露、不披露重要信息罪立案標(biāo)準(zhǔn)為依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司、企業(yè)向股東和社會(huì)公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,造成股東、債權(quán)人或者其他人直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額累計(jì)在五十萬(wàn)元以上的等。

2、法律依據(jù)《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第六條
依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司、企業(yè)向股東和社會(huì)公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,或者對(duì)依法應(yīng)當(dāng)披露的其他重要信息不按照規(guī)定披露,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴
(一)造成股東、債權(quán)人或者其他人直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額累計(jì)在五十萬(wàn)元以上的;虛增或者虛減資產(chǎn)達(dá)到當(dāng)期披露的資產(chǎn)總額百分之三十以上的;
(二)虛增或者虛減利潤(rùn)達(dá)到當(dāng)期披露的利潤(rùn)總額百分之三十以上的;未按照規(guī)定披露的重大訴訟、仲裁、擔(dān)保、關(guān)聯(lián)交易或者其他重大事項(xiàng)所涉及的數(shù)額或者連續(xù)十二個(gè)月的累計(jì)數(shù)額占凈資產(chǎn)百分之五十以上的。

引用法規(guī)
[1《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》 第六條

四、什么條件下才會(huì)構(gòu)成非法生產(chǎn)專用竊聽器材罪

1、客體要件。
本罪侵犯的客體是間諜專用器材的管理秩序,間諜專用器材是國(guó)家安全機(jī)關(guān)用來(lái)進(jìn)行秘密偵察、聯(lián)絡(luò)的工具。這些工具是國(guó)家安全機(jī)關(guān)進(jìn)行技術(shù)偵察,履行安全保衛(wèi)工作不可缺少的手段,但是這些手段使用不當(dāng)則會(huì)侵犯公民隱私、企業(yè)的商業(yè)秘密等。

2、客觀要件。
本罪客觀方面表現(xiàn)為非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照等專用間諜器材的行為。非法是指未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)擅自生產(chǎn)、銷售或者雖經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)生產(chǎn)、銷售但擅自超計(jì)劃生產(chǎn)、超范圍銷售。

3、主體要件。
本罪主體為一般主體。

4、主觀要件。
本罪在主觀方面只能由故意構(gòu)成,過(guò)失不構(gòu)成本罪。在主觀方面是否必須具有以營(yíng)利為目的,則不必過(guò)于苛刻,只要行為人出于故意非法生產(chǎn)、銷售間諜專用器材的,一般就可以認(rèn)為構(gòu)成本罪。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.amendment9.com/news/article/717523.html

“關(guān)于合同欺詐會(huì)構(gòu)成詐騙罪嗎是怎樣規(guī)定的” 的相關(guān)文章

對(duì)有影響力的人行賄的量刑處罰

對(duì)有影響力的人行賄的量刑處罰

一、犯了對(duì)有影響力的人行賄犯罪是如何量刑處罰 為謀取不正當(dāng)利益,向國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人,或者向離職的國(guó)家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人行賄的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,或者使國(guó)家利益遭受重大損失的,處三年以上七年以下有期徒刑,...

生產(chǎn)有害食品罪既遂該如何定罪處罰,法律上的具體規(guī)定

生產(chǎn)有害食品罪既遂該如何定罪處罰,法律上的具體規(guī)定

一、生產(chǎn)有害食品罪既遂怎么定罪處罰,法律上的具體規(guī)定 生產(chǎn)有害食品罪通常是在五年以下的有期徒刑。也就是行為人明知道該食品是屬于有害的食品,依然固執(zhí)己見進(jìn)行生產(chǎn),并且主觀方面想要靠這筆有害食品牟利,那么就觸犯了此罪,而如果銷售方明知道該食品是有害食品,還要進(jìn)行銷售,也是觸犯此罪的。二、構(gòu)成銷售有害食品...

收買被拐賣婦女兒童是否構(gòu)成犯罪?收買被人販子拐賣的兒童、婦女罪的具體規(guī)定是什么?

收買被拐賣婦女兒童是否構(gòu)成犯罪?收買被人販子拐賣的兒童、婦女罪的具體規(guī)定是什么?

一、收買被拐賣婦女兒童也已經(jīng)構(gòu)成犯罪?收買被拐賣婦女兒童罪的規(guī)定是什么 收買被拐賣婦女兒童也已經(jīng)構(gòu)成犯罪?中國(guó)的法律有著強(qiáng)勢(shì)進(jìn)行社會(huì)控制的一面,但在涉及婚姻家庭的領(lǐng)域,法律卻總是很容易向男性本位的規(guī)則讓路,不管是買賣婦女,還是家庭暴力。對(duì)收買拐賣婦女兒童罪的法定刑規(guī)定得比較輕,幅度較大,這主要是考慮...

行政拘留會(huì)有案底嗎,有案底的人可以拘留嗎?

行政拘留會(huì)有案底嗎,有案底的人可以拘留嗎?

一、行政拘留會(huì)有案底嗎,有案底的人可以拘留嗎 關(guān)于“行政拘留會(huì)有案底嗎,有案底的人可以拘留嗎”的相關(guān)解答如下法院行政拘留沒有人們一般意義上的案底。行政處罰并不進(jìn)入檔案,只有刑事處罰才進(jìn)入檔案,但被行政拘留過(guò),公安機(jī)關(guān)會(huì)有檔案記錄。行政拘留,是一種行政處罰。行政處罰的處罰記錄,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)都會(huì)將相關(guān)檔...

正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致人死亡,需要負(fù)民事責(zé)任嗎?

正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致人死亡,需要負(fù)民事責(zé)任嗎?

一、正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡負(fù)民事責(zé)任嗎 視具體情況而定。如果正當(dāng)防衛(wèi)沒有超過(guò)必要的限度,造成當(dāng)事人死亡的,不承擔(dān)民事責(zé)任;如果正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。《民法典》 第一百八十一條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的...

購(gòu)買假幣罪既遂如何量刑處罰,有規(guī)定嗎?

購(gòu)買假幣罪既遂如何量刑處罰,有規(guī)定嗎?

一、刑事購(gòu)買假幣罪既遂怎么量刑處罰,有沒有規(guī)定? 刑事購(gòu)買假幣罪既遂將會(huì)對(duì)此按照三年以下的有期徒刑拘役來(lái)處罰。但是這指的是購(gòu)買假幣的數(shù)額達(dá)到較大的程度,而根據(jù)《刑法》第171條當(dāng)中明確的規(guī)定,購(gòu)買假幣數(shù)額巨大的將會(huì)按照三年以上十年以下有期徒刑處罰。引用法規(guī)[1]《刑法》 第171條二、犯了使用假幣罪...