一、發(fā)生合同糾紛怎么走仲裁，有沒有法律依據(jù)

發(fā)生合同糾紛可以直接地向當(dāng)?shù)氐闹俨梦瘑T會(huì)提出仲裁的申請(qǐng)，然后就是需要等待仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)放相關(guān)的材料，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是需要準(zhǔn)時(shí)的參加仲裁的活動(dòng)的，并且提交相關(guān)證據(jù)材料，由仲裁機(jī)構(gòu)作出仲裁。

二、合同糾紛怎么仲裁解決，有哪些法律規(guī)定

準(zhǔn)備仲裁協(xié)議，向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，交納仲裁費(fèi)用，仲裁機(jī)構(gòu)受理之后會(huì)組成仲裁庭，審理合同糾紛問題并下達(dá)仲裁決定。在合同的履行，變更，終止階段都會(huì)產(chǎn)生合同糾紛問題，此時(shí)可以協(xié)商和解，也可以去法院起訴。

三、合同糾紛能用仲裁嗎，有沒有法律依據(jù)

律師解答
在簽訂了有效的仲裁協(xié)議或者仲裁條款的情形下，發(fā)生合同糾紛可以申請(qǐng)仲裁。
《仲裁法》第四條規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。
第二十一條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件
（一）存在有效的仲裁協(xié)議；
（二）有具體的仲裁請(qǐng)求、事實(shí)和理由；
（三）屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。
第二十二條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)遞交仲裁協(xié)議、仲裁申請(qǐng)書及副本。
法律依據(jù)
《仲裁法》第四條
當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。
《仲裁法》第二十一條
當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件
（一）存在有效的仲裁協(xié)議；
（二）有具體的仲裁請(qǐng)求、事實(shí)和理由；
（三）屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。
《仲裁法》第二十二條
當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)遞交仲裁協(xié)議、仲裁申請(qǐng)書及副本。

【溫馨提示】當(dāng)前回復(fù)為大多數(shù)情況的參考答案，若未能解決您的法律問題， 建議直接咨詢律師，

5分鐘快速響應(yīng)，問題解決率更高。

引用法規(guī)
[1《仲裁法》 第四條
[2《仲裁法》 第二十一條
[3《仲裁法》 第二十二條
[1《仲裁法》 第四條
[1《仲裁法》 第二十一條
[1《仲裁法》 第二十二條

四、合同沒有約定訴訟還是仲裁，發(fā)生糾紛了怎么辦

1、沒有約定爭(zhēng)議解決方式的，可以直接到法院起訴。合同糾紛的訴訟管轄地，一般被告所在地或者合同履行地法院都可以管轄，二者不同的，原告可以選擇管轄法院。

2、合同中約定了爭(zhēng)議解決方式為仲裁和訴訟的，發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，仲裁協(xié)議無(wú)效。仲裁或起訴的，仲裁條款無(wú)效。但是如果一方申請(qǐng)仲裁，被申請(qǐng)方首次開庭前未提出異議，視為接受仲裁。

3、《中華人民共和國(guó)仲裁法司法解釋》
第七條，當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。

4、《中華人民共和國(guó)仲裁法》
第二十條，當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。

引用法規(guī)
[1《中華人民共和國(guó)仲裁法司法解釋》 第七條
[2《中華人民共和國(guó)仲裁法司法解釋》 第二十條
[1《中華人民共和國(guó)仲裁法》 第二十條

五、合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規(guī)定的

當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協(xié)議;當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過(guò)訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時(shí)沒有聲明有仲裁協(xié)議，合同另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院可以繼續(xù)審理。
【法律依據(jù)】
《仲裁法》第26條，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

引用法規(guī)
[1《仲裁法》 第26條