一、綁架罪和非法拘禁能并罰嗎，有沒有規(guī)定？

構成綁架罪、非法拘禁罪是不可以數(shù)罪并罰，只能按照綁架罪處罰，因為在綁架的過程中，一定有非法拘禁的行為存在，綁架罪的量刑標準有2個，一個是5~

10年有期徒刑，一個是10年以上有期徒刑、無期徒刑，情節(jié)嚴重的還可以判死刑。

二、非法綁架罪與非法拘禁的區(qū)別

為索取債務扣押人質的，依法構成非法拘禁罪。為什么不定綁架罪呢？主要考慮行為人索取債務是為了實現(xiàn)自己的權利，沒有非法占取他人財物的目的，因此僅僅是單純侵犯自由的問題，并沒有侵犯他人的財產(chǎn)，所以法律規(guī)定是非法拘禁罪。此外，最高人民法院的解釋進一步擴大非法拘禁罪的適用范圍，指出行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238條（非法拘禁罪）的規(guī)定定罪處罰。以上就是綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別。

引用法規(guī)
[1《刑法》 第238條

三、綁架與非法拘禁的區(qū)別是什么的

非法拘禁和綁架罪的區(qū)別主要在于

1、犯罪目的方面不同，綁架罪主觀上必須是以勒索財物或其他不法利益為目的，而非法拘禁罪無此目的。

2、行為方式不同，綁架罪只能以積極作為的方式實施，而非法拘禁罪既可以是作為的方式，也可以是不作為的方式。

四、如何區(qū)分非法拘禁和強制綁架？

非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現(xiàn)為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由，但在客觀上的相似性并不能混淆兩者之間的質的區(qū)別，二者的差別主要有以下幾點

1、在主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的不同。綁架罪的主觀動機是勒索錢財或其他非法利益，綁架扣押人質只是實現(xiàn)主觀目的手段，而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由2、在客觀方面，表現(xiàn)為對被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法也有差異。在綁架案中，行為人一般都采取超強度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，無法反抗和不敢反抗，一般在被害人被擄離住所置于偏僻荒野之處，給被害人的心理造成極大恐慌。而非法拘禁罪一般表現(xiàn)為行為人低強度限制人身自由。

3、在案件發(fā)生的因果關系上，綁架罪表現(xiàn)為行為人和被害人之間沒有恩怨和其他往來，行為人的目的就是通過綁架的實施達到勒索錢財?shù)哪康模蛘咄ㄟ^扣押人質獲取其他非法利益，而非法拘禁罪較多的表現(xiàn)為行為人與被害人之間因糾紛和其他利益關系而產(chǎn)生，在案發(fā)的起因上，被害人往往有過錯?！缎谭ā返诙偃藯l非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

引用法規(guī)
[1《刑法》 第二百三十八條
[2《刑法》 第二百三十四條
[3《刑法》 第二百三十二條

五、綁架與非法拘禁怎么樣區(qū)分

1、主體方面，兩罪都是一般主體，具備的人均可成為兩罪的主體，但實踐中非法拘禁罪的主體則更多地表現(xiàn)為國家工作人員特別是司法人員濫用職權非法拘禁他人。對于非法拘禁罪，已滿14周歲不滿16周歲的人不負刑事責任，但是若使用暴力致人傷殘、死亡的，犯罪性質則由非法拘禁罪轉化為故意傷害（重傷）罪、，的規(guī)定，是要負刑事責任的;

2、主觀方面，兩罪雖都表現(xiàn)為故意，但犯意的不同，綁架罪的主觀目的是勒索財物或滿足其他不法要求，剝奪人身自由只是實現(xiàn)其犯罪目的的一種手段，一個重要環(huán)節(jié)而已。非法拘禁罪的主觀目的在于剝奪他人人身自由，當然其動機可以多種多樣，如泄憤報復、逼取口供，有的動機甚至是好的，如將犯罪嫌疑拘禁起來，但動機如何并不影響非法拘禁罪的成立;

3、客觀方面，綁架罪的犯罪構成不僅要求有非法剝奪他人人身自由的行為，而且要求有向第三人勒索財物或提出不法要求的實行行為，而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的行為;

4、客體方面，兩罪雖都侵犯了他人人身權利，但綁架罪同時侵犯了他人的財產(chǎn)權利或其他合法權利。