一、律師會(huì)見(jiàn)筆錄審查起訴階段的程序是什么？

主要目的在于通過(guò)與犯罪嫌疑人的談話尋找到為其辯護(hù)的理由和證據(jù)（或證據(jù)線索。審查起訴的對(duì)象是案件事實(shí)、證據(jù)和適用法律等問(wèn)題，審查起訴部門(mén)需要對(duì)案件的事實(shí)、證據(jù)以及適用法律等問(wèn)題進(jìn)行全面審查，以確定應(yīng)否對(duì)案件提起公訴并作出相應(yīng)的決定。

二、審查起訴階段要請(qǐng)律師嗎，具體是怎么規(guī)定的

審查起訴階段是否要請(qǐng)律師可以根據(jù)自己的實(shí)際情況來(lái)，如果想更好的維護(hù)自己的合法權(quán)益，大多數(shù)人都會(huì)選擇請(qǐng)律師，但是也不是說(shuō)非請(qǐng)律師不可，如果自己懂相關(guān)的法律，其實(shí)不請(qǐng)律師也是可以的。

三、審查起訴階段的律師辯護(hù)規(guī)定是什么，有沒(méi)有法律依據(jù)

審查起訴階段的律師辯護(hù)的，此時(shí)律師是有一系列的訴訟權(quán)利的，比如會(huì)見(jiàn)、查閱等。需要注意的是，在刑事訴訟的程序中，人民檢察院或者刑事法庭，對(duì)于律師所提出來(lái)的辯護(hù)意見(jiàn)也并不一定就會(huì)全部采納的。

四、審查起訴階段附帶民事訴訟的法律規(guī)定是什么？

　一、審查起訴階段律師的工作　　

1、查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)和技術(shù)性鑒定材料。這應(yīng)該是辯護(hù)律師正式展開(kāi)的第一個(gè)環(huán)節(jié)，無(wú)論有無(wú)偵查階段的刑事代理工作，在審查起訴階段首要的重要工作仍然是了解案情，迅速收集案件信息、掌握相關(guān)案件材料是履行辯護(hù)職能的基礎(chǔ)。根據(jù)法律規(guī)定先要關(guān)注“訴訟文書(shū)”的收集，包括立案決定書(shū)、提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)、批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、居留證、逮捕證、拘留（逮捕）通知書(shū)、搜查證、采取逮捕以外的強(qiáng)制措施決定書(shū)、起訴意見(jiàn)書(shū)及其它特殊的司法文書(shū)等；其次是收集“技術(shù)性鑒定材料”，包括法醫(yī)醫(yī)學(xué)鑒定、傷殘等級(jí)鑒定、司法精神病鑒定、物證技術(shù)鑒定、物價(jià)鑒定等以及有關(guān)都證據(jù)材料進(jìn)行鑒定所形成的記載鑒定說(shuō)明材料和鑒定結(jié)論的文書(shū)等?！　彶樗莆盏臅?shū)面材料反映出來(lái)的信息，對(duì)第一部分“訴訟文書(shū)”主要是審查有無(wú)超期羈押或者漏缺關(guān)鍵程序，比如通知家屬羈押地點(diǎn)等侵害被告人的基本人權(quán)和當(dāng)事人利益的行為存在；對(duì)后者“技術(shù)性鑒定材料”的審查主要是關(guān)注結(jié)論是否客觀公正，有無(wú)該鑒定沒(méi)有正方理由不予鑒定或者需要重新鑒定的情況的存在。敦促辦案機(jī)關(guān)改正錯(cuò)誤，嚴(yán)格按照法定程序執(zhí)行，保證被告人的合法權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)?！　?/p>

2、同在押的被告人會(huì)見(jiàn)和通信。案件進(jìn)入審查起訴階段，律師會(huì)見(jiàn)被告人或者提醒被告人可以給辯護(hù)律師通信，即使把自己的真實(shí)想法和辯護(hù)通過(guò)信件向辯護(hù)律師交流，這種方式對(duì)一些性格內(nèi)向，不善于言談交流的被告人來(lái)說(shuō)通過(guò)寫(xiě)信是一種恰當(dāng)?shù)难a(bǔ)充方式?！　?/p>

3、進(jìn)行調(diào)查取證。通過(guò)查閱訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料和會(huì)見(jiàn)被告人，落實(shí)取證線索，鎖定證人名單或者有關(guān)證明無(wú)罪、罪輕的新證據(jù)，在此基礎(chǔ)上，辯護(hù)律師可以進(jìn)行必要的調(diào)查取證工作，或者提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民檢察院起訴部門(mén)核實(shí)、收集有關(guān)的證人證言、新的物證、書(shū)證等。　　

4、依法向公訴機(jī)關(guān)提出申訴意見(jiàn)。尤其是罪名定性錯(cuò)誤或者可能是冤假錯(cuò)的案件尤為重要。刑訴法修正案規(guī)定，從2021年起，辯護(hù)律師有權(quán)在人民檢察院審查案件時(shí)提出意見(jiàn)，書(shū)面提出意見(jiàn)的，檢察院應(yīng)當(dāng)附卷?！　?/p>

5、向公訴機(jī)關(guān)提出解除、撤銷(xiāo)、變更犯罪嫌疑人的強(qiáng)制措施的意見(jiàn)。根據(jù)《刑事訴訟法》第73條和第75條的規(guī)定，辯護(hù)律師在審查起訴階段如發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)、檢察院機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人采取的強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，可以向公訴機(jī)關(guān)提出解除、撤銷(xiāo)、變更犯罪嫌疑人的強(qiáng)制措施的意見(jiàn)?！　?/p>

6、代理被告人控告。被告人的人身權(quán)利受到侵害或者人格受到侮辱的，辯護(hù)律師有權(quán)其提出控告，糾正辦案機(jī)關(guān)或看守所民警的違法行為。　　

7、幫助對(duì)不起訴決定不服的被不起訴人提出申訴。由于不起訴的決定，是以“犯罪情節(jié)輕微”為前提，即以被不起訴人已觸犯刑法為前提，因此如果被不起訴的人不認(rèn)為自己有犯罪情節(jié)，則可以再 受到不起訴決定書(shū)后七日內(nèi)向人民檢察院申訴，而身為辯護(hù)人律師，此時(shí)自然可以幫助被起訴人提出申訴。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第73條和第75條