當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

辯護(hù)人、訴訟代理人如何構(gòu)成毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪?

辯護(hù)人、訴訟代理人如何構(gòu)成毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪?

一、滿足哪些條件會(huì)構(gòu)成辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪

辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的構(gòu)成要件

1、客體要件本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。

2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。

3、主體要件本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。

4、主觀要件本罪在主觀方面是直接故意。

二、滿足什么要件構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪

1.客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。

2.客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指《刑事訴訟法》第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指《刑事訴訟法》第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己?jiǎn)为?dú)實(shí)施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施,但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動(dòng)中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對(duì)之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。

3.主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。

4.主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)?,但是不同的?dòng)機(jī)不影響本罪的成立。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第42條
[1]《刑事訴訟法》 第82條

三、構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪需要滿足什么條件

客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己?jiǎn)为?dú)實(shí)施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施,但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動(dòng)中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對(duì)之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。
主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。
主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)?,但是不同的?dòng)機(jī)不影響本罪的成立。

四、什么條件下才會(huì)構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪

滿足下列要件的條件下才會(huì)構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪

1、客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng);

2、客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為;

3、主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人;

4、主觀方面是直接故意。

五、哪些條件會(huì)構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪

客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己?jiǎn)为?dú)實(shí)施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施,但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動(dòng)中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對(duì)之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。
主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。
主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)龋遣煌膭?dòng)機(jī)不影響本罪的成立。

六、構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪的條件會(huì)有什么

客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己?jiǎn)为?dú)實(shí)施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施,但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動(dòng)中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對(duì)之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。
主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。
主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)?,但是不同的?dòng)機(jī)不影響本罪的成立。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.amendment9.com/news/article/8626.html

“辯護(hù)人、訴訟代理人如何構(gòu)成毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪?” 的相關(guān)文章

詐騙案立案標(biāo)準(zhǔn)和詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn),詐騙罪的立案數(shù)額。

詐騙案立案標(biāo)準(zhǔn)和詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn),詐騙罪的立案數(shù)額。

一、詐騙案立案標(biāo)準(zhǔn),詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn),詐騙罪立案數(shù)額 根據(jù)北京市高級(jí)人民法院、北京市人民檢察院、北京市公安局聯(lián)合發(fā)布的在1998年7月實(shí)施《北京市關(guān)于盜竊罪、詐騙罪、侵占罪、搶劫罪等八種侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)》,關(guān)于八種侵犯財(cái)產(chǎn)的文件中規(guī)定關(guān)于詐騙罪犯罪數(shù)額(以人民幣計(jì)算)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額較大為三千元以...

刑事訴訟法中告知才處理的案件有哪些?

刑事訴訟法中告知才處理的案件有哪些?

一、刑事訴訟法中告訴才處理的案件有哪些 刑事訴訟法中告訴才處理的刑事案件的案件類型有1.侮辱罪或誹謗罪,沒有危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的;2.暴力干涉婚姻自由罪;3.虐待罪,但被害人沒有能力告訴,或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的除外;4.侵占罪。二、刑事訴訟法案件管轄的規(guī)定是,有哪些相關(guān)規(guī)定 我國(guó)刑事訴訟...

初次盜竊從別人身上要錢了,初犯扒竊如何判刑呢?

初次盜竊從別人身上要錢了,初犯扒竊如何判刑呢?

一、初次盜竊從別人身上要錢了,初犯扒竊如何判刑呢? 專業(yè)分析一般三年以下有期徒刑,建議委托律師提供辯護(hù)。律師可以申請(qǐng)取保候?qū)彛瑫?huì)見當(dāng)事人,了解基本案情,為當(dāng)事人提供法律咨詢,代理當(dāng)事人提出申訴控告。律師可以口頭或書面形式向司法機(jī)關(guān)提出辯護(hù)意見,以便最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,為當(dāng)事人爭(zhēng)取從輕、減輕處...

非國(guó)家工作人員受賄罪的刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)有哪些規(guī)定

非國(guó)家工作人員受賄罪的刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)有哪些規(guī)定

一、我國(guó)規(guī)定非國(guó)家工作人員受賄罪的刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定 《刑法修正案十一》實(shí)施后,非國(guó)家工作人員受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)有所調(diào)整?;A(chǔ)刑由五年變?yōu)槿辏略觥皵?shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)“的量刑規(guī)定。詳細(xì)如下《刑法》第一百六十三條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或...

多次盜竊的初犯該如何判刑?

多次盜竊的初犯該如何判刑?

一、問一下多次盜竊初犯要怎么判刑 二年內(nèi)盜竊三次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。那么犯罪分子會(huì)被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。盜竊是指以違法占有為目的,采用規(guī)避他人管控的方式,侵占他人財(cái)物管控權(quán)的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定,盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者...

取保候?qū)弬鲉緯r(shí)間限制是多久?

取保候?qū)弬鲉緯r(shí)間限制是多久?

一、取保候?qū)徸铋L(zhǎng)多久傳喚一次,取保候?qū)彾嗑脗鲉疽淮?對(duì)于您的疑問取保候?qū)彾嗑脗鲉疽淮蔚慕獯鹗沁@樣的取保候?qū)徠陂g對(duì)傳訊次數(shù)沒有限制,應(yīng)當(dāng)做到隨傳隨到?!  缎淌略V訟法》第五十六條規(guī)定被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人?yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定 ?。ㄒ唬┪唇?jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣; ?。ǘ┰趥饔嵉臅r(shí)候及...