當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

最高院盜伐林木案件的司法解釋會(huì)怎么樣規(guī)定

最高院盜伐林木案件的司法解釋會(huì)怎么樣規(guī)定

一、最高院盜伐林木案件的司法解釋會(huì)怎么樣規(guī)定

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號(hào))
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條

二、最高院盜伐林木案件的司法解釋會(huì)怎樣規(guī)定

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號(hào))
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條

三、最高院盜伐林木案件的司法解釋會(huì)怎么規(guī)定

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號(hào))
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條

四、最高院盜伐林木案件的解釋會(huì)怎樣規(guī)定

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號(hào))
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.amendment9.com/news/article/9179.html

“最高院盜伐林木案件的司法解釋會(huì)怎么樣規(guī)定” 的相關(guān)文章

套路貸是一種詐騙罪嗎

套路貸是一種詐騙罪嗎

一、套路貸是一種什么罪嗎 “套路貸”并不是一個(gè)罪名,其立案標(biāo)準(zhǔn)是1、犯罪嫌疑人、被告人的行為從整體上屬于以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取被害人財(cái)產(chǎn)的詐騙行為;2、采用了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的詐騙手段,又采用了暴力、威脅、虛假訴訟等手段,同時(shí)構(gòu)成詐騙、搶劫、敲詐勒索、非法拘禁、虛假訴訟等多種犯罪...

根據(jù)新刑事訴訟法,毆打他人需要承擔(dān)什么責(zé)任?

根據(jù)新刑事訴訟法,毆打他人需要承擔(dān)什么責(zé)任?

一、新刑事訴訟法毆打他人需要承擔(dān)什么責(zé)任? 新刑事訴訟法毆打他人需要承擔(dān)的責(zé)任是刑事責(zé)任,前提是毆打他人經(jīng)鑒定屬于輕傷的,也就是說,達(dá)到輕傷及以上的,行為人不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。輕傷涉嫌故意傷害罪,如果被害人提出刑事和民事訴訟,需要要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。二、冒充警察救人是...

非法組織賣血涉嫌構(gòu)成犯罪的可能判幾年

非法組織賣血涉嫌構(gòu)成犯罪的可能判幾年

一、非法組織賣血涉嫌構(gòu)成犯罪的可能判幾年 非法組織他人出賣血液的,處五年以下有期徒刑,并處罰金二、非法組織賣血涉嫌成立犯罪的可能會(huì)判幾年 非法組織他人出賣血液的,處五年以下有期徒刑,并處罰金三、犯罪嫌疑人詐騙三十萬可以判緩嗎,法律規(guī)定是什么 肯定不能判緩刑,《刑法》中明確規(guī)定,對(duì)于被判處三年以下有期...

批捕到判刑的時(shí)限規(guī)定

批捕到判刑的時(shí)限規(guī)定

一、從批捕到判刑需要多久時(shí)間的規(guī)定是什么? 從批捕到判刑需要多久時(shí)間的規(guī)定是一般情況下,根據(jù)《刑訴法》的相關(guān)規(guī)定,從檢察院批準(zhǔn)逮捕到案子移送法院。這中間需要經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的偵查,偵查期為兩個(gè)月(案情復(fù)雜的可以由檢察院批準(zhǔn)延長偵查一個(gè)月)然后案子移交到檢察院審查起訴,審查起訴一般期限為1個(gè)月(當(dāng)然根據(jù)案...

變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)多少年?

變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)多少年?

一、你好,問一下變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)多少年 變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn),是根據(jù)《刑法》第一百七十四條【擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪】未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),擅自設(shè)立商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處...

搶奪證件罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么?

搶奪證件罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么?

一、現(xiàn)在國家對(duì)搶奪證件罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么? 專業(yè)分析搶奪國家機(jī)關(guān)證件罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)一般是處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。法律依據(jù)《刑法》第二百八十條偽造、變?cè)臁①I賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有...