當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

綁架債務(wù)人是否構(gòu)成綁架罪,法律依據(jù)是什么?

綁架債務(wù)人是否構(gòu)成綁架罪,法律依據(jù)是什么?

一、綁架債務(wù)人屬于綁架罪嗎,法律依據(jù)是什么

律師解答
綁架債務(wù)人如果是因?yàn)樵趥鶆?wù)人欠債不還的,不屬于綁架罪,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法拘禁罪。
綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的使用暴力、脅迫或者其他方法綁架他人,或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。
《刑法》第二百三十八條規(guī)定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第二百三十八條

【溫馨提示】這是根據(jù)當(dāng)前問題的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),不同地區(qū)的法院在審判尺度上有細(xì)微差別,辦理案件一定要選擇專業(yè)的律師,點(diǎn)擊快速咨詢,與律師一對一溝通法律訴求,維護(hù)自己的合法權(quán)益!

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二百三十八條
[2]《刑法》 第二百三十四條
[3]《刑法》 第二百三十二條
[1]《中華人民共和國刑法》 第二百三十八條

二、綁人要債是不是犯綁架罪

綁人要債不屬于綁架罪,而是屬于非法拘禁罪。
兩者是存在區(qū)別的
第一,犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的,后者以逼索債務(wù)為目的,以扣押“人質(zhì)”作為討還債務(wù)的手段。
第二,犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯,而后者以綁架的“人質(zhì)”大多自身有過錯(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無辜。
【法律依據(jù)】
《刑法》第二百三十八條,非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二百三十八條
[2]《刑法》 第二百三十四條
[3]《刑法》 第二百三十二條

三、綁架錯人綁架罪未遂是一致的嗎?

綁架錯人綁架罪未遂不是一致的,二者的區(qū)別是綁架錯人是犯罪分子的犯罪行為已經(jīng)完成,一方面是屬于將他人非法拘禁,另一方面又屬于是綁架罪既遂,只是不知道自己綁架錯了,而綁架罪未遂則是犯罪分子的犯罪行為未完成,而且是由于犯罪分子自身以外的原因而無法繼續(xù)。

四、我想問一下,關(guān)于指使他人綁架構(gòu)成綁架罪嗎

指使他人實(shí)施綁架行為的構(gòu)成綁架罪。
根據(jù)《刑法》規(guī)定,以勒索財(cái)物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為,構(gòu)成綁架罪。
因而,只要實(shí)際參與綁架或?yàn)樗藢?shí)施綁架提供幫助的,都構(gòu)成綁架罪,是綁架罪共犯。可見,指使他人實(shí)施綁架行為的,肯定會構(gòu)成綁架罪,需要受到相應(yīng)的刑事處罰。
此外,按照《刑法》的規(guī)定,組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
犯罪嫌疑人指使他人實(shí)施綁架的,實(shí)則就是主謀,是綁架犯罪的主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。也就是說,指使者即使是沒有實(shí)際參與綁架行為,仍會被以綁架罪來定罪處罰。

五、劫持人質(zhì)會判綁架罪嗎

劫持人質(zhì)符合綁架罪的法定要件,因此,應(yīng)按綁架罪定罪量刑。根據(jù)《刑法》的規(guī)定,犯綁架罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
【法律依據(jù)】
《刑法》第二百三十九條,【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二百三十九條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.amendment9.com/news/article/9456.html

“綁架債務(wù)人是否構(gòu)成綁架罪,法律依據(jù)是什么?” 的相關(guān)文章

管制怎么折抵刑期

管制怎么折抵刑期

一、管制怎么折抵刑期 管制的刑期,從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押1日折抵刑期2日,之所以規(guī)定羈押1日折抵刑期2日,是因?yàn)榕袥Q執(zhí)行以前先行羈押的屬于剝奪自由,而管制只是限制自由。另外,對于經(jīng)過批準(zhǔn)離開所居住的市、縣外出的罪犯,被許可外出的期間,應(yīng)計(jì)入執(zhí)行期,但超過許可的時(shí)間不計(jì)入執(zhí)...

違法票據(jù)承兌、付款、保證罪既遂如何量刑

違法票據(jù)承兌、付款、保證罪既遂如何量刑

一、請問犯了對違法票據(jù)承兌、付款、保證罪既遂怎么量刑 犯了對違法票據(jù)承兌、付款、保證罪既遂的量刑處罰,是根據(jù)《刑法》第一百八十九條【對違法票據(jù)承兌、付款、保證罪】銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員在票據(jù)業(yè)務(wù)中,對違反票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)予以承兌、付款或者保證,造成重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成...

被判緩刑人員再犯罪是否構(gòu)成累犯,具體規(guī)定如何?

被判緩刑人員再犯罪是否構(gòu)成累犯,具體規(guī)定如何?

一、判緩刑的人員再犯罪算累犯嗎,具體的規(guī)定是什么 1、如果是在緩刑考驗(yàn)期內(nèi),再犯新罪是要撤銷緩刑數(shù)罪并罰,這樣就不存在累犯的問題了。2、如果是緩刑考驗(yàn)期已經(jīng)屆滿,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,因前罪判處的有期徒刑并未執(zhí)行,因前罪判處的有期徒刑并未執(zhí)行,不具備刑法第六十五條規(guī)定的“刑罰執(zhí)行...

非法獲取公民個(gè)人信息的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么?

非法獲取公民個(gè)人信息的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么?

一、非法獲取公民個(gè)人信息罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么? 1、本罪因刑法修正案九出臺,該罪已經(jīng)被取消,并變更為侵犯公民個(gè)人信息罪 ,自2015年11月1日起施行。2、國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員,違反國家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役...

非法運(yùn)輸珍貴野生動物制品罪的構(gòu)成

非法運(yùn)輸珍貴野生動物制品罪的構(gòu)成

一、非法運(yùn)輸珍貴野生動物制品罪是如何構(gòu)成的 非法運(yùn)輸珍貴野生動物制品罪的構(gòu)成要件是1、犯罪主體為一般主體,應(yīng)當(dāng)是年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人;2、犯罪客體是國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴野生動物制品的管理制度;3、犯罪主觀方面是故意;4、犯罪客觀方面表現(xiàn)為非法運(yùn)輸珍貴野生動物制品的行為。二、非法運(yùn)輸珍貴...

敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn),敲詐案件

敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn),敲詐案件

一、敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn),敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn),敲詐案件 在《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》對于敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn) 中規(guī)定1、敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨...