一、雙方都有外觀專利，如何判定侵權(quán)

1、外觀專利侵權(quán)判定原則及方法一般是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)的，其中全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則。

2、法律依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十條 未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國專利法》 第六十條

二、華為專利侵權(quán)案怎么判的？專利侵權(quán)會怎么樣

根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十條 未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解;調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十三條 假冒專利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得四倍以下的罰款;沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第七十一條 違反本法第二十條規(guī)定向外國申請專利，泄露國家秘密的，由所在單位或者上級主管機關(guān)給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第七十二條 侵奪發(fā)明人或者設(shè)計人的非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造專利申請權(quán)和本法規(guī)定的其他權(quán)益的，由所在單位或者上級主管機關(guān)給予行政處分。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國專利法》 第六十條
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條
[2]《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十一條
[3]《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十條
[4]《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十二條

三、專利侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么，規(guī)定是什么

法律分析
判斷專利侵權(quán)，按照以下標(biāo)準(zhǔn)
（一）被侵犯的專利應(yīng)當(dāng)屬于我國專利法所保護的范圍；
（二）行為人客觀上具有違法行為；
（三）行為人主觀上具有侵權(quán)過錯；
（四）行為與損害結(jié)果具有法律上的因果關(guān)系。
法律依據(jù)
《中華人民共和國專利法》第十一條
發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。
外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國專利法》 第十一條

四、專利侵權(quán)行為有哪些，如何判定

1、制造專利產(chǎn)品的行為;

2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為;

3、許諾銷售、銷售專利產(chǎn)品的行為;

4、使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;

5、進口專利產(chǎn)品或進口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為;

6、假冒他人專利的行為;

7、冒充專利的行為。

二、專利侵權(quán)行為的判定
判斷侵權(quán)與否的依據(jù)就是專利權(quán)的保護范圍，即發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的法律效力范圍。就發(fā)明或者實用新型而言，其效力范圍就是專利權(quán)所保護的技術(shù)特征，主要以權(quán)力要求書的為準(zhǔn)，同時可以參照附圖及說明書的;就外觀設(shè)計專利權(quán)而言，其效力范圍就是專利權(quán)所保護的新設(shè)計，主要以表示在或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

1、相同侵權(quán)的判定
被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法包含了專利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征，則可判為相同侵權(quán)。

2、等同侵權(quán)的判定
當(dāng)被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法中的某一個或幾個技術(shù)特征，與專利保護范圍內(nèi)的相應(yīng)技術(shù)特征有所不同時，需要進行是否等同侵權(quán)的判定，即判斷被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法與專利技術(shù)中的有關(guān)技術(shù)特征之間是否等價或等同。其主要侵權(quán)形式有以下幾種

1、等價替換。即以基本相同的方式或手段（等價手段）替換屬于專利保護的部分必要技術(shù)特征，完成相同的功能，產(chǎn)生實質(zhì)上相同的效果，構(gòu)成侵權(quán)。

2、省略權(quán)利要求中的個別技術(shù)特征。被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法中缺少權(quán)利要求書中記載的某個技術(shù)特征時，就要進一步分析該被省略的技術(shù)特征，在權(quán)利要求中是否為必要技術(shù)特征。如果省略的是必要技術(shù)特征，則不構(gòu)成侵權(quán);省略的是非必要技術(shù)特征，則構(gòu)成侵權(quán)。

3、增加權(quán)利要求中的技術(shù)特征。第三者為了逃避侵權(quán)責(zé)任，在原專利技術(shù)的基礎(chǔ)上增加一個或幾個無足輕重的技術(shù)特征。 根據(jù)專利法的規(guī)定，只要被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法中包含了全部原專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征，就構(gòu)成了侵權(quán)。

3、外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定
根據(jù)專利法規(guī)定，外觀設(shè)計專利保護范圍是以表示在或者照片中的該產(chǎn)品的造型、圖案、色彩或者其結(jié)合。判定外觀設(shè)計專利侵權(quán)應(yīng)以其保護范圍為準(zhǔn)。

4、由于實用新型專利權(quán)是未經(jīng)實質(zhì)審查就授權(quán)的，因此在判定實用新型專利侵權(quán)時，必須注意下面兩個問題

1、同一發(fā)明創(chuàng)造被重復(fù)授權(quán)
由于對實用新型專利申請不進行實質(zhì)審查，因此有可能發(fā)生多個專利權(quán)人擁有一項申請相同的專利權(quán)的情況，即所謂重復(fù)授權(quán)。我國專利法規(guī)定兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人，因此，當(dāng)多個擁有相同專利權(quán)人之間發(fā)生侵權(quán)糾紛時，應(yīng)當(dāng)首先根據(jù)專利法的先申請原則，通過無效宣告程序，由專利復(fù)審委員會解決重復(fù)授權(quán)問題，然后再恢復(fù)侵權(quán)訴訟。

2、權(quán)利要求的保護范圍過寬
由于實用新型的授權(quán)沒有經(jīng)過實質(zhì)審查，有可能被授權(quán)的權(quán)利要求書要求的保護范圍過寬。在這種情況下，被控侵權(quán)方應(yīng)當(dāng)通過無效宣告程序，請求專利復(fù)審委員會重新劃定專利的保護范圍。
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，專利侵權(quán)行為主要包括了上述的七種行為，同時在對專利侵權(quán)行為進行判定的時候，需要注意，此時要區(qū)分不同的專利類型進行判定。

五、侵犯專利權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的

判斷侵犯專利權(quán)就需要確定專利權(quán)的保護范圍，再者就是侵犯的對象應(yīng)當(dāng)是享有我國專利權(quán)的有效專利；也需要存在違法的行為；而且行為人在主觀上也是有過錯的，只要認(rèn)定侵權(quán)就需要承擔(dān)法律的責(zé)任。